如何擺脫SSAT寫作思路局限性

2015/08/24 瀏覽次數:2 收藏
分享到:

  在SSAT題目標主題中,有一類是專門考核小我和群體之間的比較幹系,好比:是不是民眾的概念每每是毛病的?小我要不要立異而不去遵守社會的重要潮水?為了全部團體的勝利要不要就義小我的好處?……實在,對付這種標題,可以或許出現概念的例子在汗青中觸目皆是:

  ①小我立異概念賽過社會主流概念

  寫出《物種來源》的Darwin;

  否決“地心說”提出“日心說”的Nicolas Copernicus;

  質疑Adam Smith的概念並創建《博弈論》從而得到1993年諾貝爾經濟學獎的John Nash;

  否決仆從制,並經由過程《解放黑奴宣言》賜與黑人自由寧靜等的Abraham Lincoln等等。

  ②小我為了群體而廢棄本身的好處

  為了美國久遠成長,委曲求全簽訂《傑伊合同》的George Washington;

  創建護士學並規復護士光彩責備的Nightingale;

  為南非爭奪寧靜和天下存眷而獻身的Nelson Mandela等等。

  經由過程以上對例子的總結辦法,咱們面臨SSAT作文真題時,即可快速選出最合適的態度並用例子賜與支撐。

  SSAT作文全能例子發起眾人要當心應用,由於其他考生也有大概會應用這些例子,如許的話本身的文章就不出彩,以是照樣當心點為宜。假如有好一些的SSAT寫作課本就更好了,這些對SSAT寫作都異常有贊助。

  以2005年3月考題為例:

  Is the opinion of the majority-in government or in any other circumstances-a poor guide?【大部門人的看法是否是一個欠好的導向?】 該標題讓考生對群體看法的好壞性給出意見,考生假如有自由的意見雖然很好,然則在科場中有限的時光內給出出色的自由答復是不易的。如果這時咱們從以上的分類去看,必定可以或許得出群體看法欠好的概念,再經由正反的延長,便可把上題解讀成“好的導向是小我的看法,而民眾的概念每每具備誤導性”。林肯時期,他所否決的是來自於仆從主及大部門人白人的看法;約翰·納什否決全部經濟學術界對付亞當斯密的崇奉;達爾文否決生物學界對付性命來源的意見;哥白尼則挑釁了羅馬上帝教會對付民眾思惟的掌握。由此,咱們經由過程定位題目標範例,將對付這道題目標答復和例子全體推理出來。如許就極大簡化了後半部門的寫作進程。因為篇幅有限,這裏發起考生可應用此辦法來剖析解答其他相似標題。

  SSAT寫作測驗中,最致命的一點便是寫作思緒不普遍,範圍性是許多童鞋都存在的題目。信任經由過程上面的先容考生對付若何解脫SSAT寫作思緒範圍性有了更多更周全的懂得,發起考生看一下故意義的SSAT寫作課本,並背誦一些SSAT作文全能例子。