轉瞬9月已靠近尾聲，十一長假就要到來啦，愉快之余，備考還應持續，小編為考生們整頓出9月gmat測驗最新瀏覽機經，願望給正在備考的同窗們一些贊助，如下是具體內容，僅供進修參考!
片子行業 +3
本月原始：
將片子的，文章很長，一屏半吧，明顯是賣力看的，如今只能記得也許了，也許內容是片子剛發生的時刻沒有甚麽明星，厥後由於film studios 在production， distribution之類的上搞甚麽license, 致使片子行業開端把持，然後有更多的錢投資，
末了一段似乎是說甚麽片子頂用明星可以如何如何的。
標題，有一道是問license對片子行業的影響?
另有一道是問一開端的片子是甚麽模樣?
V2：
一個關於片子家當的變更吧，講說最開端片子短，看不清演員人臉，然後是甚麽filmmaker之間的競爭。厥後片子變長，有相符觀眾desire的明星。(失憶……)
有題問厥後誰人階段的片子多是甚麽模樣的
V3：
說何時片子家當開端看重明星(film star?)，但是作者認為這是不科學的還要看重一個體的甚麽(持續失憶，欠好意思。。。)，然後底下具體描寫了幾點為何啊(似乎有一條是橫豎間隔很遠也看不明朗星的臉)然後持續失憶。。。一共三段，貧苦考古君了對不起
V4:
一篇是關於片子業成長，也許便是說剛開端並無那些片子明星，然後行業裏還建立了一個system，可以贊助削減cost啊甚麽的，但必定水平上也是一種monopoly，厥後有個導演開端用片酬比擬高的明星，然後如許system就承當不了這麽高的本錢，因而他本身樹立了一種vertical integration之類的，會向theatres收更高的用度，同時根本上不把片子賣給小的零丁的distributor。
考古:
41.片子明星
[V1]
講片子明星的從有到無，一開端說了一個理論——片子明星是行業成長的天然產品，是文章作者分歧意的，然後按汗青次序先說初期片子沒有明星，厥後片子成長出了一個patent pool造成為了把持，片子公司有錢了。。。一系列推到演員們就有更大空間施展了。。末了呼應開首，片子明星不是行業成長天然的物，是片子家當與甚麽綜合感化的成果。
[考古]根本確認
1.1.13 片子明星是若何成名@
V1
關於片子明星是若何成名的.有點長,一屏半. 說的是一向以來人們都認為片子明星成名是由於觀眾的愛好,觀眾恭維,然則現實上不是,剛開端的時刻,制造片子都是小本錢的,不是敘事的,片子鏡頭也不會給明星.片子明星的成名是由於暗地裏的公司的推進.有一個宗旨題.
V2
長文。四段。第一段講平日人們以為有名影星的湧現是自但是言的工作。。。然則作者說，不是，而是。。。(忘了)
第二段講最初的片子是 nonnarative的，也短，對影星的特寫也沒有，是以，固然眾人都記不住演員啦。
第三段，講厥後技巧上有提高了，似乎跟拍照有關，片子也變長了，對影星也有特寫，是以。。。
第四段講甚麽忘了，因為宜像沒有題，以是印象不深入。
V3
片子明星是若何成名的。
P1眾人一向認為片子明星成名是由於觀眾的愛好。然則作者以為不是如許，是由於片子制造者在幕後的推進和片子業自己的成長
P2曩昔片子都短並且長短敘事的，因為眾人制造的片子類似度比擬高，以是片子業競爭異常劇烈。(有細節題問甚麽致使了競爭劇烈)厥後片子業整合，由某個機構同一供給所須要的人力、裝備等，加之拍照技巧的變更，片子業的競爭變弱了。
P3片子變長了，參加了敘事，至此主角才變得主要。別的，某個企業家試圖加強本身的競爭力，開端炒作明星
P4作者末了又總結了片子明星的發生的緣故原由
有主題題，兩個選項我遲疑了下，一個解釋星的發生、片子業的成長和制造者的推進知足了觀眾的口胃;一個說片子明星的發生是由於……我選的第一個，跳曩昔了就懊悔了……這兩個表述很像，眾人讀的時刻細心不要掃一眼就完了
標題
以下誰人是關於the heyday of the patent pool system的描寫?heyday 是全盛期的意思，其時不曉得，固然對做題影響不大，但有個生詞在那，總認為很別扭。另有個動詞生詞, 有點像emphasize 也是e開首，ize末端的，便是想不起來了，這個詞很主要，癥結動詞。另有宗旨題，鄙人其時在D.E 間煎熬很久。
考古不曉得是否是這個喲。。查到06年有個相似的
講的是片子史，四段一屏半。
第一段，許多人以為片子明星的鼓起是自但是然的變更，大概是觀眾aesthetic的變更。然，作者以為不是如許滴，片子明星是和片子的成長慎密相連相互依存滴。
第二段，片子曩昔因為攝像機放的遠，演員的臉黑乎乎的看不清晰，加之台詞是打上去的，不消演員表示，以是當時候沒有明星。
第三段，跟著科技的精益求精，攝像機也放得近了，然後有甚麽patent pool，使得片子明星湧現了。觀眾們熱鬧相應，明星開端變得主要起來。
第四段，因為這個patent cool，片子的制造cost好高，因而一個企業家M某，冒著違紀的危害,威逼片子放映商(distributer)假如放他的一部由某女星演得片子，就得放他全部的片子(無恥啊)。更有甚者，他竟然還將全部家當鏈都並掉(verticalmerge)，末了致使的成果便是某某明星各處著花(focusof promotion,distribution etc..)
2011.7.17：
1.3.1片子明星
彌補一下劇情：
片子界一開端是甚麽模樣的JJ都說的很清晰了。厥後，創造了Patent pool, 制片商們用這類pool把開麥拉的甚麽甚麽license出去，然後按拍的膠片每英尺(a foot, 一度認為是腳呢，汗)若幹錢收房錢。
這類patent pool 連忙讓本來競爭劇烈的片子界轉變了，把持商開端湧現，競爭沒那末劇烈了。這些賺足了錢的制片商們才開端怎樣怎樣成長，進步片子質量，片子加倍narrative了，也有明星了。
厥後JJ說“因而一個企業家M某，冒著違紀的危害，怎樣怎樣” 並不對，誰人人是認為patent pool贏利仍舊不敷爽，是以break the patent pool, 從而發明出一種新的紅利模式：總結起來便是縱向歸並vertical merge。制片商、片子院的一條龍辦事都勾搭起來，一路發明明星啊，掌握價錢啊，以是加倍賺了。
一道題：在Patentpool的hayday，可以揣摸出如下哪項?
我選同樣長度的片子會給制片商帶來同樣的revenue(由於foot的題目)
還考到了宇宙常數另有地動的兩篇，JJ比擬準，沒甚麽彌補的。
2011.7月僻靜：
1.3.1 片子業成長
也許講的是片子明星和片子業成長的幹系。瀏覽太爛，只記得也許了。跨越一瓶。
第一段說學者們本來以為片子明星的湧現和甚麽甚麽是甚麽幹系，似乎提到了觀眾需求，然後作者指出了個例子辯駁這類概念，以為片子明星的湧現是因為片子家當技巧的成長甚麽的。
第二段就都講片子技巧的成長了，生詞許多就沒看懂，也許說本來攝像機如何怎樣，拍出來的後果欠好，人也很隱約很小甚麽的，說當時候片子之間的差別度不大(這裏考了細節題)。厥後片子技巧就成長了，就怎樣怎樣好了，拍出來的圖象可以看得清晰人了，然後filmmaker就賺了許多錢，也能夠把錢投資在造就片子明星上了。
第三段先是有一個entrepreneur講甚麽甚麽也許是說片子明星和制片商甚麽幹系吧，厥後又說啥子制片商怎樣把持，怎樣贏利，詳細記不太清了。個中提到一個vertical甚麽的觀點，沒搞明確。感到整段講片子行業下流是咋運作的。然後能力贏利造就片子明星。
段一：片子明星的成名從外面來看是人們的追捧釀成的。However，實在在深層內裏是跟片子業的成長和公司business的演化有關。
段二：在曩昔，片子質量欠好，片子演員的影響就不主要，由於基本看不清臉神馬的。以是這個時刻的filmmaker競爭就比擬劇烈了。由於片子制作過程當中的各個關鍵都要很好的distribution。觸及到了technology的甚麽甚麽。(這裏有細節題，問曩昔片子業的特色，我選的一個甚麽technology的立異，不是很肯定)
段三：然則有個片子制作商**說，實際上是可以經由過程掌握片子明星的影響來怎樣怎樣地的，然則risk很高。
【彌補一下劇情：
片子界一開端是甚麽模樣的JJ都說的很清晰了。厥後，創造了Patent pool, 制片商們用這類pool把開麥拉的甚麽甚麽license出去，然後按拍的膠片每英尺(a foot, 一度認為是腳呢，汗)若幹錢收房錢。
這類patent pool 連忙讓本來競爭劇烈的片子界轉變了，把持商開端湧現，競爭沒那末劇烈了。這些賺足了錢的制片商們才開端怎樣怎樣成長，進步片子質量，片子加倍narrative了，也有明星了。
厥後JJ說“因而一個企業家M某，冒著違紀的危害，怎樣怎樣” 並不對，誰人人是認為patent pool贏利仍舊不敷爽，是以break the patent pool, 從而發明出一種新的紅利模式：總結起來便是縱向歸並vertical merge。制片商、片子院的一條龍辦事都勾搭起來，一路發明明星啊，掌握價錢啊，以是加倍賺了。
一道題：在Patentpool的hayday，可以揣摸出如下哪項?
我選同樣長度的片子會給制片商帶來同樣的revenue(由於foot的題目)】
新增彌補：摘自9樓 感激dreamistrue童鞋!
網上搜的Patent Pool
It was in 1902 that the phonograph record reached maturity, with the great pooling of patents that combined the advantages of all the systems and allowed the entire industry to benefit equally. But even then the cylinder record was far from dead. During the period of Berliner's continued experimenting, the original two-cylinder systems had developed and multiplied commercially into a considerable business. New companies with impressive names were formed, merged, or were bought out, or died - names that to most of us today are entirely familiar. The "North American Phonograph Company" for a time combined sales of both the Edison phonograph and the Bell-Tainter graphophone, since the similarity of the two machines continued. In 1896 Edison, who was a businessman and financier when he had a mind to be, bought back the whole cylinder business for himself, forming the "National Phonograph Company" (corporation names then, as now, ran to impressive adjectives!), and began for the first time to take an interest in music for recording purposes, his earlier interest having been largely in speech, the dictating-machine aspect. (Berliner, however, had a good musical ear and had been inclined toward music from the very beginning of his experiments.)
Edison had solved the clockwork problem more easily than Berliner, for the mechanical problems were simpler with the cylinder type of movement. But one immense obstacle persisted for several years: duplication of cylinder records. The simple plating and stamping process used with the Berliner disks could not be adapted to the more complicated shape of the cylinder, though frantic experiments continued. while Berliner turned out duplicated quantities of his noisy zinc-etched records, the better-sounding wax-engraved cylinders were still being made and sold individually via the old sing-it-and-sing-it-again process, a handful at a time!
Intense efforts to do something about this disastrous situation led first to a makeshift pantograph system of copying, which allowed three or four cylinders to be engraved simultaneously. It figured in an amusing incident when an artist who was being paid to do his piece a dozen or so times over, making a single record each time, happened to notice a large tray filled with cylinders being carried away, all labeled with his own just-recorded selection. The economy-minded manufacturer had thought to use the new duplicator undetected, to multiply his too-meager profits to the artist's expense.
But this was a stopgap. Not until after the turn of the century did the cylinder makers finally surmount the technical difficulties of plating and pressing a cylinder record, thus making cylinder duplication possible - though too late - on a par with Berliner's disk duplication. But still the cylinder had flourished.
以上是本日小編為眾人整頓的9月gmat瀏覽機經部門內容，願望對眾人有所贊助!欲懂得更多gmat測驗資訊，獲得更多gmat測驗備考材料，敬請存眷留學gmat測驗頻道，祝考生2015年gmat測驗獲得佳績!
市場價：HK$ 110
