醫療改造 +7
本月原始:
有美國20世紀的醫療改造 說是改造實際上是失敗了 改造倡導公司funding病院 然則其是funding的效果是病院只顧著樹立新的病院見了很多多少 而忽視了治理 以是造成為了有許多病院都是空的 並且病人也不滿足
第三段說了應當如何做有並列
以是出了一道except題…。
V2:
第一段是將病院改造,病人對付醫療辦事不滿足,然後有公司開端投資non-profit的醫療機構進步醫療辦事。然則他們進步的都是fixed的項目,好比買下更多病院的地,大概把房間修修睦,增長更多的床,成果便是床多了然則都空著。
第二段說應當要看重病人的satisfaction,好比護士最常常跟病人打仗,以是護士應當加倍professional。而且許多病須要一個大夫完全的course,然則並非一個大夫賣力一全部course。另有個啥我忘了。團體文章固然長但很好讀懂,構造也很簡略便是對一個征象提出發起,標題也不難。
V3: 病院應當增強治理不要一味擴大這個
V4: for-profit病院
V5:美國病院
V6:醫療改造
V7:
醫療改造失敗的,長篇: 第二段高亮,我選了描寫了一個失敗及其緣故原由另有啥的。
另有能infer啥的,我選這些提倡者能說服投資人以為新型醫療可以掙錢。
另有一道是為啥失敗的,便是選他們沒有直面題目,而是老是搞啥其余。
另有一個題問作者給的對策不包括甚麽,我選的是給大夫更大自立權。
V8:新型紅利病院