龍卷風
【原始】
某地常有thunderstorm,很多村落民說他們親目擊過tornado。不外他們應當是搞錯了,由於本地的氣象記載表現沒有tornado,問增強。
選了對付inexperience observer來講,thunderstorm的一些特點與tornado很像
【考古】
V1
某個地域產生了thunderstorm,然後有一堆人說他們看到了龍卷風,挪動了一段間隔,某個磚家說是那堆人看錯了,由於有個很龐雜的體系沒有監控到這個龍卷風。
選項有如下幾個:
A.在thunderstorm中龍卷風和另一個甚麽dust對付這個體系來講長得差未幾
B.這個地域很少產生龍卷風
C.龍卷風產生了兩分鐘就沒了?不記患了。。。
V2
thunderstorm會造成很大的damage,龍卷風也是。有farmer說看到龍卷風產生 before break up. 然後科學家就說弗成能的,由於他們的機械一向在監測龍卷風,沒有任何records.
問增強
A:看到龍卷風的農人在戶外。
B:對付沒履歷的人來講,很難分辯龍卷風和similar damage.
C:龍卷風造成很大的damage.
D忘了,
E:不論是看到龍卷風照樣監測龍卷風,都須要exam 甚麽模式。
邏輯鏈:人們說看到龍卷風-專家說看錯了←體系沒有檢測到
剖析:
這個題假如是減弱的話,多是科學家這個龐雜的體系有題目,明顯有龍卷風然則沒檢測到;大概說機械辨認有模式,假如不相符模式的龍卷風他就檢討不出來
假如是增強的話,多是另一種器械長的很象龍卷風但不是以是沒有監測出來。
謎底偏向:體系有題目/眾人看錯了。