2015年10月gmat邏輯機經:雇傭助理

2015/10/30 瀏覽次數:2 收藏
分享到:

  雇傭助理

  【原始】

  雇3個consultant事情須要3天完成,假如在讓一個assistant來監視,則一天半可以完成。assistant的人為其實不貴,公司可以經由過程雇assistant來節儉統共的開支。但是並不克不及起到這個感化。問說明。

  【考古】

  V1

  便是有個公司,要三個accountants去完成同樣器械,也許要三天?假如公司可以請一個assistant的話,可以在半天內弄完。然則公司便是沒請assistant,只管assistant的wage很low..求支撐。。選項有公司要pay assistant的 受傷補助和用飯錢。。 另有一個是這些accountant 要supervising這個assistant,我貌似選了這個 (BY fenct)

  V2

  另有三個consultant做一個事情須要整整一天,加一個助手就能夠只用半天。但是照樣保持不消助手,問說明

  這個我選了公司有其他的staff,假如請求可以贊助公司的員工.

  然則我會想有個選項是公司得付出assistant的炊事費阿甚麽的,這個應當更符合原題中的更省錢

  邏輯鏈:

  助手可省時-不消助手,說明

  剖析:加助手就可以省時,那為啥還不加呢?為了包管事情質量大概為了節儉開支。

  謎底:包管事情質量/節儉開支。