GRE高分考生的填空備考感想

　　俗語說“參考之資可以攻玉”，考生在對付某一類題型比擬迷惑的時刻無妨看一下其他gre考生是怎樣應答的，本日給考生帶來的便是GRE高分考生的填空題備考感觸，供考生參考。

　　家喻戶曉，新GRE填空雙空和三空的變更。我做下來感到愈來愈惆悵，由於我發明漸漸進步的準確率很虛偽。許多老的雙空題，我本身固然能按請求不看選項，先想一想假如是我會填進去神馬單詞，然則我填進去的單詞和選項每每偏向同樣【好比褒或貶】，但詞義分歧，大概要表達的是統一個意思，然則準確選項的誰人表達都很奇異。

　　這類時刻我都是依據“啊，這個應當選兩個反義詞”，然後看互為反義的選項就選上了，假如一個一個選，我經常會選錯，由於統一空五個選項裏自己就有近義詞，並且是我不必定能辨明的。背面的說明也經常說“依據blahblah, 應當選取兩個反義詞”。

　　別的，至心認為老GRE填空有些雙空經不起斟酌，好比句子填空SECTION80末了一題，Our highly ______ vocabulary for street crime contrasted sharply with our ______ vocabulary for corporate crime, a fact that corresponds the general publics unawareness of the extent of corporate crime。

　　(A) nuanced .. subtle

　　(B) uninformative .. misleading

　　(C) euphemistic .. abstract

　　(D) differentiated具體區其余 .. limited有限定的technical .. jargon-laden

　　準確選項是D，固然依據反義可以選出，不外我認為很怪，選differentiated很委曲，假如拆開來，我確定選的是 technical，縱然從辭書翻譯來看，選technical也比differentiated要好，我是這麽認為T6 如許至心苦楚，感到新G填空對辭匯的考核請求上升很多，對近義詞的考核會很過細，並且幾個空必需全選對才給分， 天主啊。我的1023已晉升到1105了。

　　給一個發起，按的填空tips直接做綠皮吧，也能夠從網上找來填空做題技能直接刷綠皮，有感到吃不透的，直接上收集搜說明，由於綠皮的起源都是老題，假如做了老題再來做綠皮，究竟princeton barron的題都不威望，PP2和OG的標題又太少太名貴，如今各類抓耳撓腮的苦楚。

　　以上便是GRE高分考生的填空備考感觸，願望能給考生的gre填空備考供給一些參考和發起，固然，合適全部考生的備考技能都是有區其余，以是，考生無需過火存眷，找到合適本身的就好。