動物掩護 +1
本月原始:
Conservationist 常常設立掩護區來掩護瀕危動物,然則如許一個掩護辦法實際上是異常龐雜的
第二段說了一些題目便是 很難去選取掩護區的規模,特別在選了第一個以後,第二個反復籠罩瀕危動物的概率更大。。。另有其余題目忘卻了
第三段 說了一些 calculation of diversity 的題目吧,如今盤算的過後輕易包含正在被研討的那些動物,而疏忽一些【有考according to passage這一句,到時刻賣力讀就可以選對的】
末了說了作者認為conservationist 應當放更多的effort去讓當局構造啥的也介入進來吧【這道題也有考似乎是作者會贊成如下誰人選項:我選的是作者以為“conservationist 如今所控制的資本還不敷” 《-- 以是才須要其余機構也參加吧。。
V2:
生物掩護:conservationist 和作者配合認同如下哪項?(Conservationist沒有充足的資本來掩護以是物種),關於已通曉的物種哪項準確(大多半曉得的species都在 hot spot內),關於hot spot哪項準確?(由於提到hot spot只占2.3%,以是選了hot spot差異不大-這個不肯定,選了以後很糾結), 宗旨-? 忘了。