gmat邏輯題，是每個加入過gmat測驗的考生的夢魘。由於GMAT邏輯是比擬抽象的，是以對付邏輯才能欠好的同窗就會影響其GMAT邏輯推理的成就，本日專家就為眾人來分享一下GMAT邏輯技能，針對GMAT邏輯推理題為眾人供給幾點應答計謀。
如下便是為眾人預備的GMAT邏輯推理技能。
復合斷定
對當幹系中評論辯論的直言斷定是簡略斷定。簡略斷定與邏輯聯絡詞“而且”、“大概”、“假如…那末”、“並不是”等組成復合斷定。比方，“張師長教師聰慧而且勤懇”便是一個復合斷定，由兩個單元斷定(稱為支斷定)“張師長教師聰慧”與“張師長教師勤懇”和聯絡詞“而且”組成。支斷定的真假獨一地肯定所組成的復合斷定的真假。
幾種根本的復合斷定
根本的復合斷定包含假言斷定、聯言斷定、選言斷定和負斷定。個中，假言斷定在MBA 聯考邏輯試題中觸及較多。
假言斷定
假言斷定是判斷事物情形之間的前提幹系的復合斷定。前提幹系分為三種：充足前提、需要前提和充足需要前提。
充足前提假言斷定是判斷充足前提幹系的假言斷定。事物情形p 是事物情形q 是充足前提是指：有p 必定有q ，但無p 未必無q (因此無q 必定無p ，有q 未必有p )。
比方“世界雨”便是“地上濕”的充足前提。充足前提假言斷定的尺度情勢是“假如p ，那末q ”(平常說話中也表述為“只要p ，就q ”，“一旦p ，則q ”等)，個中，p 稱為前件，q 稱為後件。
一個充足前提假言斷定，只有在前件真且後件假的情形下才是假的。
比方，充足前提假言斷定“假如世界雨，那末集會延期”，只有在世界雨但集會沒延期的情形下才是假的，在其他情形下都是真的。
需要前提假言斷定是判斷需要前提幹系的假言斷定。事物情形p 是事物情形q 的需要前提是指：無p 必定無q ，但有p 未必有q (因此有q 必定有p ，無q 未必無p )。
比方。“年滿18歲”是“有推舉權”的需要前提。需要前提假言斷定的尺度情勢是“只有p ，才q ”(平常說話中也表述為“除非p ，不然不q ”等)，一個需要前提假言斷定，只有在前件假、後件真的情形下才是假的，見下表：
比方，需要前提假言斷定“只有遭到正式約請，張師長教師才會出席集會”，只有在“未遭到正式約請但張師長教師出席了集會”的情形下才是假的，在其他情形(比方“遭到約請但未出席集會”)都是真的。
明顯，假如p 是q 的充足前提，則q 是p 是需要前提;假如q 是p 的需要前提，則q 是p 的充足前提。是以，“假如p ，那末q ”等值於“只有q ，才p ”;“只有p ，才q ”等值於“假如q ，那末p ”;“只有p ，才q ”也等值於“假如非p ，那末非q ”。
充足需要前提假言斷定是判斷充足需要前提幹系的假言斷定。事物情形p是事長情形q 的充足需要前提是指：有p 必定有q ，無p 必定無q (因此有有p 必定有q ，無p 必定無q )。比方，“三角形三內角相稱”是“三條邊相稱”的充足需要前提。充足需要前提假言斷定的尺度情勢是“p 當且僅當q ”，一個充足需要前提假言斷定在先後件都真或都假的情形下是真的。在別的的情形下是假的。
終極克服GMAT邏輯題的，每每都是GMAT邏輯推理思惟比擬強的人。以是考生務必在日常平凡的溫習傍邊，故意識地造就本身的GMAT邏輯推理才能，在做GMAT邏輯題的時刻，銳意應用日常平凡練習過的GMAT邏輯推理思惟去辦理。窮年累月，末了你會在GMAT邏輯推理題上收成滿滿。
市場價：HK$ 110
