寫作
issues
"Governments must ensure that their majorcities receive the financial support they need in order to thrive, because itis primarily in cities that a nation's cultural traditions are preserved andgenerated."
當局必需要確保重要都會成長所需的財務支撐,由於一個國度的文化傳統主如果在都會中得以保留和成長。
其時看到這個標題有點兒懵。。。沉著了下,胡編亂造的寫完了。。。
argument
The following appeared in a health magazine.
"The citizens of Forsythe have adopted more healthful lifestyles. Theirresponses to a recent survey show that in their eating habits they conform more closely to government nutritional recommendations than they did ten years ago.Furthermore, there has been a fourfold increase in sales of food products containing kiran, a substance that a scientific study has shown reduces cholesterol. This trend is also evident in reduced sales of sulia, a food that few of the most healthy citizens regularly eat."
Write a response in which you discuss what specific evidence is needed to evaluate the argument and explain how the evidence would weaken or strengthen the argument.
美國區測驗太坑爹了。。。VQVQV虐死了。。。
第一個V 長瀏覽
法國仲春革命,原題。。。分絕不差。。。以是文章壓根沒看直接選了。。。
還考了 超行星,在新GRE瀏覽與邏輯機經英文原體32篇的第二十八有原文。。。
第二個和第三個考了甚麽瀏覽,次序記不住了。。。橫豎文章大要另有印象
有考批評劇作家安德魯XXX,32篇第22篇原文。。。(看那些人名已看傻逼了。。。)
從百科全書找主題的畫家,便是說她的作品很詭異。。。看起來像是從舊的百科全書裏找到的主題同樣。。。然則如許的作品仍舊表達了她的小我情緒與特點(考了細節題。。。)
另有眼睛裏植入一個芯片,然後可讓失明的人看到器械,然則碰到了許多艱苦。說了有關芯片的電流對眼睛內部水構造的影響,然後科學家找到了一個辦理方法。然則不清晰大腦是不是能吸收到這個芯片收集的圖象。。。
統一情況的動物數目,提出一些猜測是禁絕確的/不周全的。 舉例說了deer,科學家猜測到了deer是作為獵物,可以被捕食者拖來拖去,然後在這個情況內裏散布的很亂,與其選取這類大型動物,不如選取一些小型生物去研討,由於小型動物不會跑太遠,並且不易被大批捕食。(大要是如許的。。。)
考了莎士比亞的妻子。。。(這是挖祖墳麽。。。)莎士比亞的妻子出身時光成為了一個研討課題。。。甚麽人們發明她妻子比他早出身了8年。。。然後墓碑上面寫的又紕謬。。。
Q難度不是很大。。。
然則顯著第二個Q比第一個難了許多。。。
Q末了一題是一個正方形,取了兩個劈面的中點,然後畫了一個平行四邊形出來。。。畫個圖。。。
然後求這個平行四邊形的面積。。。其時又懵了。。。好吧蘇醒一下發明。。。即是2,真尼瑪2.。。