【參考譯文】
這個設法主意怎樣?災黎應當具有本身的國度嗎?一片僅給全球的災黎供給的領土。這是美國地產富翁提出的發起。他樹立了一個名為“災黎國度”的網站，發起發明一個全新的國度，他說“這是天下上任何一個處所的任何一個災黎均可以稱之為家之處”。據結合國估計，今朝天下上有快要2萬萬災黎，是以該籌劃會面對偉大的挑釁。
咱們老是以為這是一小我口過量的天下。但現實情形是，生齒過量之處是都會，其他處所照樣有許多曠地的。那末我提出了多少島國作為災黎國的候選項，條件是這些國度都是誌願的。以是，咱們不會強制任何國度在不寧願的情形下吸收災黎。但有一次我去到菲律賓——一個俏麗的國度，有人極力向我傾銷一座小島，售價為20萬美元，相對於比擬適合。我不曉得誰人島能讓若幹人安寧地棲身，也許30、40到50人吧。他們那邊有幾千個無人島。其他國度也有許多未占用的曠地，並且他們也會贊成賣掉這些曠地。而像歐洲國度和我的國度這些更充裕一些的國度，極可能不是幻想的選址，由於在政治上行欠亨。起首，樹立災黎國必需以誌願為基本。假如你是一個災黎，和家人生存在收容所，那末如今你就沒法事情，不具備國民身份，不享有完全寧靜等的權力。
他們總想有新的生存和歐洲可以提供應他們的一些新的開端。你說的是否是一個全新的、可認為人們開端新生存供給那些基本舉措措施和贊助的國度?
不是，咱們必需搭建基本舉措措施。在一個新的國度，鋪路、搭橋、架手機旌旗燈號塔和蓋電站的進程，便是發明浩瀚基本舉措措施的進程，在這時代會發明許多就業機遇。
咱們看到汗青上許多總統，從利比裏亞到以色列，都為了必定目標試下過樹立新的國度。起首要記著，災黎們是互不雷同的個別。他們仍舊持有故國的國民權。並且，在故國的情形有變更後，他們每每樂意選取回家。他們實際上是想回家的。這便是為何平日天下上95%的災黎都生存在原棲身國的鄰國。假如咱們簡略地把他們轉移到天下上另一個處所，那他們不會再有回家的大概了。
市場價：HK$ 92
