gmat邏輯備考如何搞定抽象概念

2015/11/05 瀏覽次數:7 收藏
分享到:

  gmat邏輯題,令許多考生都頭疼不已。gmat邏輯推理對許多同窗來講都是一浩劫點,只有控制好gmat邏輯技能能力自在應答gmat邏輯題庫。除gmat邏輯題考核的觀點都很抽象這個緣故原由之外,gmat邏輯題輕易拿分的假象,困惑了很多考生,急於求成的心態,造成許多考生每每半途而廢。gmat邏輯題畢竟若何搞定?網gmat頻道將為你先容相幹辦法。

  gmat沒有gre中的類比反義和填空,免除了背大批冷僻單詞的累贅,但增長了邏輯(critical reasoning)和語法改錯(sentence correction)。

  實在曩昔的gre也是有單項的邏輯題,但厥後去除,然後做為一種題型出如今了瀏覽當中。

  邏輯題是頗有意思的,每做一道題,就像玩一個game。但真正面臨測驗,就不那末輕松,由於有時光所限。特別是困難,應用嚴厲的邏輯思惟來做,每每耗時甚多。特別是五個選項一一論證更是不確切際。以是對付邏輯題,咱們必需要造就一種感到,依附這類感到咱們可以很快地將一些無關項排撤除。那這類感到除靠大批演習來造就外,更應經由過程發覺選項中的“無關信息”,敏捷做出斷定,將之消除。

  這便是所謂“無關信息消除法”--- 經由過程選項中湧現了與原文內容和推理無關的內容將之敏捷消除。經常能消除五項中的三個,再對剩下的選項賣力斟酌,做出末了決定。

  詳細實踐兩道題

  Teenagers are often priced out of the labor market by the government-mandated minimum-wage level because employers cannot afford to pay that much for extra help. Therefore, if Congress institutes a subminimum wage, a new lower legal wage for teenagers, the teenage unemployment rate, which has been rising since 1960, will no longer increase.

  (解釋:priced out of the market:因價高而被擠出市場)

  Which of the following statements, if true, would most weaken the argument above?

  (A) Since 1960 the teenage unemployment rate has risen when the minimum wage has risen.

  (B) Since 1960 the teenage unemployment rate has risen even when the minimum wage remained constant.

  (C) Employers often hire extra help during holiday and warm weather seasons.

  (D) The teenage unemployment rate rose more quickly in the 1970’s than it did in the 1960’s.

  (E) The teenage unemployment rate has occasionally declined in the years since 1960.

  先看完題目,發明是減弱題;再讀原文,意思不難,很快提煉出其邏輯為假如國會制訂更低的teenagers最低人為 ===》teenagers的賦閑率將再也不上升。

  明顯,準確選項起首要觸及最低人為和賦閑率之間的幹系,而其他內容則為無關信息,可以消除。明顯A和B都是相幹的,而C在談季候題目,D和E沒有觸及賦閑率快慢的緣故原由,都與原文邏輯無關,統統消除。

  gmat邏輯題,實在並無那末秘密莫測。只要考生放棄浮躁心態,在日常平凡的gmat邏輯題溫習的過程當中,要消費精神去造就本身的gmat邏輯思惟才能。具有邏輯思惟才能,考生能力更好地剖析gmat邏輯題。不至於在gmat邏輯題考核中,墮入無真個圈套。

  以上便是gmat邏輯推理寶貝:搞定抽象觀點的具體內容,考生可針對文中先容的辦法舉行有針對性的備考,網gmat頻道預祝眾人在gmat測驗中獲得好成就!