辨別英國奇葩法律的真假

2016/01/06 瀏覽次數:3 收藏
分享到:

  英國有許多咱們以為陳腐又奇葩的司法條則,這麽多年,就這麽傳了又傳,並且越傳越邪,至今為人們津津樂道。比方,妊婦可以在她愛好的任何處所辦理內急,乃至還可以把警員的頭盔當尿盆兒。再比方,漢子弗成以在公開場合小便,但若尿到汽車後輪胎,尿的時刻,舉起右手便可。還好比,把印有女王頭像的郵票倒貼,會被判有“叛國罪”……

  實在,這不怪民眾的八卦好奇,而是,英國的司法其實太長遠了,有的司法條則乃至早於《大憲章》(1215年簽訂)。《大憲章》但是英國憲法的基本,曾深深影響過天下許多國度司法系統的樹立。

  還不單單是長遠,癥結是許多司法,固然制訂於《大憲章》以前(至今約800多年前)但有的今朝還在應用。

  還由於,英國幾百年來一向選取不將司法文本編入法典,這致使了零碎律例賡續出台,賡續堆砌,越積越多,多到本日難以清算的局勢。

  是以,內裏奇葩天然很多,乃至於耳食之言。

  這些關於司法的傳言哪些是真,哪些是假呢?

  本日節選20傳言,給出正解,澄清坊間傳言。這20條傳言都是由英公法律委員會司法撤消團隊包羅出來的,說明也由該團隊供給,不外本材料研討者慎用,由於不克不及包管每條正解在翻譯過程當中都精確無誤。

  傳言1:死在議會大廈裏,要舉辦國葬

  謎底:不是。

  正解:這個傳說,原由於另外一個傳說,聽說一旦死在議會大廈裏,就要舉辦國葬,但現實上從1812到1907年,至今最少有4人死在議會大廈裏,但終極也沒舉辦國葬,固然也沒窮究司法義務。

  比方輔弼Spencer Perceval便是於1812年在議會大廈大廳被刺殺身亡的,這也是英國汗青上惟逐一位遭受刺殺身亡的英國輔弼。

  再比方,國集會員Sir Alfred Billson於1907年在國會Aye廳投票表決時滅亡。

  他們都沒有被請求舉辦國葬。

  輔弼Spencer Perceval的葬禮是在他的老婆的請求下舉辦了私家葬禮。

  點評:以是,想開點,就算自盡,也別往議會大廈去。

  傳言2:穿戴盔甲到議會,是違法的

  謎底:是。

  正解:依據行動活動法案1313條劃定,議員弗成以穿戴盔甲走進議會。

  點評:盔甲都是金屬,就連金屬探測器也會畏懼的。

  傳言3:倒貼有女王頭像的郵票會被判“叛國罪”

  謎底:不是。

  正解:依據叛國罪法案1848條,制止有免職君主的行動,但歷來沒劃定說,將印有女王頭像的郵票倒貼會犯下叛國罪。英國皇家郵政也給出完善答復,他們完整可以接收市民把郵票倒貼應用。

  點評:腐國沒搞小我崇敬。這裏也不是北朝。

  傳言4: 在接近君主100碼的規模內,沒穿襪子是違法的。

  謎底:不是。

  正解:這個傳說是有個由來的。亨利八世、瑪麗一世和伊麗莎白一世曾經由過程著裝司法,個中劃定,制止任何人穿戴雙圓領和過分誇大的襪子在皇宮裏招搖。但該司法厥後被詹姆士一世廢除。

  點評:奇裝異服從來不被傳統看法看好。

  傳言5:通俗人家的寵物和皇家寵物交配,是違法的。

  謎底:不清晰,無證據。

  正解:相傳這條司法被以為是由喬治一世制訂的。但專家又找不到任何幹於皇室寵物的相幹司法。固然有一部刑法中的1722條劃定,在皇家叢林捕殺鹿,會被正法,但如今這一條已被破除,以是今朝找不到有關制止布衣家的寵物和皇家寵物交配的司法劃定。

  點評:以是,假如你的寵物一旦有機遇,請讓小器械寧神幹。

  傳言6:制止卵翼上帝教神甫。

  謎底:不是。

  正解:曾是有過兩部關於叛國罪的法案,兩部法案中都在1534條劃定,卵翼上帝教神甫是犯有叛國罪的,但如今已被破除。

  傳言7:每周不練最少2小時弓箭是違法的。

  謎底:不是。

  正解:依據不法遊戲法案1541條劃定,請求年紀在17到60歲之間的英國人(特別情形除外),都被請求按期演習弓箭術,不外該司法終極被賭錢遊戲法中的1960條代替了。

  點評:以是沒事您別拉大弓,放長箭,咱又不是“老炮兒”。

  傳言8:水煮過的蛋,從尖的一端沖破是違法的。

  謎底:沒有證據。

  正解:這條司法傳說是愛德華5世制訂的。但有關蛋的司法,他制訂的是制止人們從鳥窩偷蛋。這條司法如今已被破除。在曩昔的任什麽時候期,也都沒有找到任何幹於若何打開水煮蛋的相幹司法。

  點評:以是煮雞蛋、炒雞蛋、蛋花湯,您隨意率性吃,不會觸犯罪律的。

  傳言9:無照收容神經病人是違法的。

  謎底:不是。

  正解:依據瘋人院法案1774條劃定,在無執照的情形下,制止收容跨越一名以上的神經病患者。不外該條司法已被破除。

  點評:閑得蛋疼,誰會去招惹神經病人。

  傳言10:損壞草地是違法的。

  謎底:視情形而定。

  正解:大眾法案1876條劃定,制止幹擾村莊或城鎮綠地。該條司法主如果制止任意占用綠地,並不是損壞草皮自己。假如是損壞草皮,會有其他相幹司法視情形而定做出訊斷。

  點評:難怪英國住房用地那末缺乏,房價又那末貴,本來事出有因。

  傳言11:在有賣酒執照的場合喝醉酒是違法的。

  謎底:是。

  正解:依據執照法案1972條下的第12款劃定,任何人在有賣酒執照之處喝醉,要被罰款。大都會警員法案1839條也劃定,制止在賣酒場合醉酒滋事。並且,證照法案的2003條劃定,給已醉酒的人賣酒,也是違法的。

  點評:我說嘛,常常見到腐國保安,把醉鬼直接就拖到酒吧外,本來如斯。

  傳言12:在人行道上攜帶廣大木板是違法的。

  謎底:是的。

  正解:大都會警員法案1839條下54款是這麽劃定的。並且還包含不克不及在人行道上放鷂子,玩影響到他人的煩人遊戲,滑雪大概溜冰。

  點評:但本日很多多少人在人行道大概靈活車道上踩滑板車呢,讓剛拿駕照司機常常聞風喪膽,這又該怎樣定性呢?

  傳言13:接近住房300碼以內開炮是違法的。

  謎底:是。

  正解:該行動違法大都會警員法1839條第55款。

  點評:許多英國都會,連鞭炮都不克不及燃放,況且是開炮呢?

  傳言14:淩晨8點以前,在臨街的家門口拍打地毯是違法的。門墊除外。

  謎底:是。

  正解:該行動違背大都會警員法1839條下28款。別的,城鎮警員條例1847條下28款也是這麽劃定的。乃至還包含:制止在住家前修豬圈;制止在街上殺牛;制止高出街道拉曬衣繩;制止在街上演唱不康健黃色小調;制止有意按他人家的門鈴大概拍門等等。

  點評:無需腦回路,很好懂得,8點以前人家睡覺你拍地毯,那響聲煩悶得像開炮同樣,確定是嚇人的。不外,甚麽是不康健的黃色小調?如今,地鐵裏街角邊,可都是流落歌手的情歌小調啊。

  傳言15:醉酒騎馬是違法的。

  謎底:是。

  正解:執照法案1872條劃定,駕馬車、騎馬、騎牛、開蒸汽機車等都是違法的。

  點評:這個地球人都懂得。就算騎馬也不克不及醉騎。

  傳言16:聖誕節吃餡餅是違法的。

  圖1肉餡餅

  謎底:不是。

  正解:汗青上是有過一次過聖誕節制止吃肉餡餅的禁令,緣故原由大抵是否決節日浪費糟蹋,過分奢靡,以為很不品德。那是1644年,英國完成為了資產階層革命,政治上已實施君主立憲制。厥後在1656年進一步立法取消不法聖誕慶賀運動,但該司法歷來就沒有經由過程。

  點評:以是大叔愛吃牛肉餡餅,就算過聖誕節也是必定要吃的。

  傳言17:在利物浦,女人在公開場合光著上身是違法的。熱帶魚市肆的女員工除外。

  謎底:沒有證據。不是。

  正解:沒有找到這條司法。利物浦當局也出頭具名辟謠,沒有此說。

  點評:以是熱帶魚市肆的女老板們,別那末率性,你們是不克不及脫光了上衣賣性感的。

  傳言18:有身的主婦可以在她樂意之處到處小便而不違法,

  並且,假如巧遇警員,還可以請求警員把頭盔脫下,給妊婦當尿盆。

  謎底:不是。

  正解:沒有如許的司法條目。反而是,假如鄰近確切沒有大眾茅廁,你那末幹了,也被警員抓到了,可以斟酌寬免告狀。但讓警員把頭盔提供應妊婦當便盆,純屬訛傳。

  點評:以是,不要認為承當著繁衍人類的重擔,就能夠隨意率性。

  傳言19:在公開場合,一個漢子尿在汽車後輪,同時舉起右手,不違法。

  謎底:不是。

  正解:都會警員律例1847條劃定。弗成以在公開場合隨意巨細便。

  點評:這也許是出租車司機最願望有的訛傳。不外英國的酒鬼們平日顧不得這些,脹到不可時,先放再說,他們乃至以該傳言為本身詭辯,但不管若何這是違法的。

  傳言20:英國玄色出租車車上都必需要帶一捆甘草大概燕麥,不然是違法的。

  謎底:曩昔是,如今不是。

  正解:倫敦哈克尼運輸法案1831條確切有過如許的劃定,禁絕在陌頭餵馬,除非你是自帶玉米大概幹草,不然便是違法。但這部司法於1976年撤消了。
 

  【留學熱點專題推舉】

  2017年奔騰籌劃 錯過此次等一年
        
        帝國行為 英國絕佳申請計劃  1月報名是送apple watch

  2016年留學口試套磁全指點

  留學寒假遊學有獎征文運動舉行中