審題是關鍵 SAT寫作學會審題

2015/04/13 瀏覽次數:5 收藏
分享到:

  如何在短時間內學會SAT寫作審題技能呢?下面小編教你一招,贊助眾人快速控制SAT寫作審題技能。願望對眾人的SAT作文備考有所贊助,末了祝眾人都能考出好成就。

  SAT寫作審題技能1. 審題思緒:考題見分曉

  如許的剖析才能在SAT寫作審題的時刻尤其主要,明白的,準確公道的概念是高分的重要包管。咱們先講講審題的步調:起首可以快速看下 Assignment以前的弁言(prompt),肯定癥結詞和評價詞。比喻Does being ethical make ithard to be successful?(2009/3).題中的癥結詞為ethical和successful;評價詞為hard.在寫作的過程當中,要緊扣癥結詞和評價詞,構成因和果的幹系,如許就毫不會偏題了。

  那末在審題以後到底該若何肯定概念呢?咱們再來從真題枚舉傍邊領會一二。比方標題Can people havetoo much enthusiasm? (2007/12)一樣平常同窗瞥見這個標題發明癥結詞為enthusiasm,評價詞為have toomuch.然後大概因為科場上時光的緊急,對付例證預備的缺少,強即將一些家喻戶曉的例子(好比Edison, BillGates, Martin Luther King Junior)套用上去,指出他們這些巨人都是因為對付本身奇跡的熱情,末了獲得勝利。

  誠然,如許論證切實其實可以成文。但不管從邏輯大概例證來看,都缺少亮點,平庸無奇,難以感動民氣。由於家喻戶曉有了熱忱和保持,然後獲得勝利,是種常理。而常理是不須要深入論證的。考生要做的工作是客觀地把異常理的工作經由本身的剖析,描寫,說服考官,感動考官。而這,咱們便稱之為 critical thinking(批評性思惟)。

  以是,咱們可以發掘一些有了熱忱或豪情反而變成慘劇的事例,來論證人不應有太多的熱忱。固然這類豪情不但限於對奇跡的,也能夠是對人的戀愛。好比Wuthering Heights 中主人公西斯克裏夫對付Catherine的狂熱之情激發的慘劇,莎士比亞有名戲劇中Macbeth(麥克白)對付權利的野心,均可以作為素材用以論證。如許,文章論點既異常光鮮,又可以或許深入表現critical thinking的思惟。

  SAT寫作審題技能2.Critical Thinking

  許多同窗對“批評性思惟”會發生必定的誤會,認為整篇寫作應以批評為主。並不然。一九九零年,一群美國粹者揭櫫一份結合聲明,為「批評性思慮」的界說殺青了共鳴,其大抵內容以下:

  “「批評性思慮」是一種有目標、自我範例的斷定,以解讀、剖析、評核、估計,息爭

  釋統統證據上、概念上、辦法學上、尺度厘定上,和配景資料上的身分,從而做出客觀的斷定…”

  可見,不管是「批評性思慮」(critical thinking) 的原創者Edward Glaser,或是現代的學者,都以為「批評性思慮」不因此批評為主,而因此客觀的理性剖析為重心。

  SAT寫作審題技能3. 練習即時反響才能

  同窗們常常另有個迷惑便是,在測驗的時刻曉得題目標意思,也根本可以鑒別論點,然則有力的論據暫時想不出怎樣辦?特殊是碰到“長短斷定類”題目標時刻。對付部門即時說話描述才能較弱的同窗來講,事前預備的例子用不上,極可能在測驗中變成慘劇。

  針對這個題目,筆者推舉考生可以妙用“正反思慮軌則”來只管即便防止這一情形。比喻(2010.6) Is solitude—spending time alone—necessary for people to achieve their most important goals?

  對付此題,有些考生說沒預備過關於孤單(solitude)的人物論據怎樣辦,那末咱們可以試著從不和來表現概念,便是說孤單在殺青目的的過程中不是需要的,然後引入慣例論據“互助”(cooperation),論證互助能力令人殺青目的。同時考生要學會把癥結詞引伸開來,比喻說 cooperation=teamwork=individual+individual / individual +group /group+group/。如許一來,題目天然水到渠成。