英國一項威望統計數據表現，2014年中國人奢靡品花費總額高達710億英鎊。換句話說，客歲環球約一半的奢靡品被中國人買走了。不外，與大方慷慨的中國人相反，英國人對奢靡品其實不熱中。一名假寓倫敦的華裔經由深刻視察，總結出英國人不愛好“炫富”的5個緣故原由：
1.英國人明確“山雞不會變孔雀”
斯姑娘一家是典範的英國中產階層，男主人安東尼是一家金融機構的中層治理者，太太梅麗爾是一名小學西席，收入屬於上層中產之列。可每次看到這對伉儷，發明兩小我的穿著裝扮都和通俗人沒甚麽兩樣。
社區舉行新年派對，梅麗爾並無這類場所亮出本身隱蔽很深的“氣力”。派對當晚，她只穿了一件湖藍色的CK制服，她的說明是，選取CK相符她的中產階層身份。梅麗爾用了一個形象的比方：山雞不會由於背上插了幾根五彩美麗的羽毛就釀成孔雀。
實在，英國人也不是不愛好高端品牌，但奢靡品的花費者大多只限制在牢固人群，好比企業金領、時尚界人士、演藝明星、職業活動員等。
2.英國人不知“體面”為什麽物
英國人沒有“體面”的說法，他們不會由於虛榮心而花幾個月的薪水去買一雙LV鞋子。不但成年人如斯，年青人也完整不會打腫臉充胖子。
有一次在表面碰到梅麗爾的兒子馬克，看他正在賣力地遴選Levis(李維斯)牛崽褲的打折款。問他為何不去專賣店購置剛上市的主打新款，馬克的答復使人印象深入：“我怙恃並非甚麽有錢人，即使我穿上Levis的新款，也變不可‘富二代’。再說l8歲以後我還要贏利贍養本身，當時就更沒有甚麽錢買名牌貨，以是如今如許挺好。”
3.英國人重視實際 不玩虛的
英國人之以是對大牌奢靡品不那末傷風另有另一個緣故原由，那便是在英國可以或許買到的品牌其實太多，人們的選取面很寬。
有一年聖誕節前，和同事珍妮去逛“哈羅德百貨”。由於早就據說珍妮從祖怙恃那邊繼續了一大筆遺產，她日常平凡的花費水準也和通俗的打工族不同樣，以是很好奇她會給老公和兒子買甚麽珍貴的禮品。她很快選中了兩條男士領巾。
我拿過價簽看了一眼，天哪，還真是未便宜呢，和鄰近櫃台的Burberry(博柏利)的確平起平坐。我問珍妮：“既然價位都差未幾，怎樣不給你老公買那條Burberry的格子領巾?”
珍妮用不解的眼力看著我，拿出領巾，從花色到樣式，從計劃到質地，說得條理分明。末了，她反問：“價錢相差未幾，性價比卻不同樣，假如換成你，會選哪一個?固然是品德好的誰人呀。我為何要為那些大牌的天價告白費買單呢?”
4.英國人愛好彰顯本性 越小眾越好
實在，英國人不肯意用大牌來包裝本身另有一個更深條理的緣故原由，那便是他們從生下來的那一刻就把個別看得高於統統，愛好彰顯本性，獨樹一幟，把本身搞得越小眾越好，選取那幾個所謂的大牌，明顯並不克不及贊助他們實現這個目標。
2012年6月，某證券公司要舉行一場慈善晚會，“股神”巴菲特和蓋茨都在高朋名單裏。當晚，不管巴菲特照樣蓋茨，都選取了小眾品牌的正裝——就連在場的時尚雜誌資深編纂也不知其牌子——像巴菲特和蓋茨這類人物，完整不須要用一套傑尼亞來驗明正身，他們都是熱中於慈善奇跡的低調之人，假如真是穿了傑尼亞，反倒顯得流於俗氣了。
5.英國人更願為家庭費錢
越深刻英國人的生存，就越認為他們的款項代價觀不同凡響。相較於用奢靡品交往本身身上貼金的中國人，英國人則更樂意把錢投入維系家情面感和家庭基本扶植上。
蒂芙妮是健身會所的瑜伽鍛練，平常生存中她總穿戴很休閑的平價衣服進收支出。但她為了去看一場丹佛野騎兵的競賽，竟然給百口每小我都買了一套270英鎊起價的尺度橄欖球套裝!
問：“蒂芙妮豈非不想用這些錢給本身添置一些上檔次的新衣和鞋子嗎?”她的答復是：“和打扮我本身比擬，我更樂意費錢為家人做一些工作。”許多人都以為英國人的親情看法淡漠，家庭觀點也不太強，可究竟上，英國人是非常看重與家人的情感聯結的。
即就是收入有限、生存節省的中基層英國人，也不會積攢一筆錢用來給本身買大牌貨，而是為家中添置、更新大件的用品。
有一次，做牢固小時工的露西要告假，給家裏買了一台雙開門的冰箱，問她冰箱是甚麽牌子的，露西一臉自滿地答道：“Kenmore(肯摩爾)。”但這個牌子的冰箱可未便宜。露西的答復是“對付我來講，能讓老公在放工後愉快地喝上冰鎮啤酒，讓下學的孩子們吃到適口的冰淇淋，這是天底下最幸福的事。”
甚麽才是真實的幸福?有些人傾盡款項把大牌穿在身上，而英國人卻用款項過本身想要的生存，為家人和家庭謀福投機，哪一個更有代價?
市場價：HK$ 226
