“一台全新的施樂彩色復印機剛被送到劍橋的一家產業試驗室中。”這是21世紀初，這台新創造的精致裝配到來的新聞立時就在本地傳開了。
這個中就包含其時還在攻讀博士學位的盤算機科學家馬庫斯·庫恩(Markus Kuhn)。沒多久，庫恩就想出了一個測試這台復印機機能的絕佳方法。
庫恩把一張20英鎊的鈔票放在玻璃外面舉行掃描。他蓋上蓋子，按下復印按鈕，悄悄期待。
但是托盤中湧現的不是鈔票的彩色復印件，而是一段以分歧說話表現的關照：復印紙幣是違法行動。
反復湧現的星座防偽標誌
這讓人頗感不測。復印機是怎樣曉得它復印的器械是甚麽的呢?
“當時歐元紙幣方才刊行，”庫恩說道，“我的錢包裏就有一張10歐元的紙幣。在10歐紙幣上，我留意到由這些小圓圈組成的非分特別顯著的圖案。我盯著它們看了一會然後發明這些圖案中的星座狀標誌反復湧現。”
庫恩又視察了20英鎊的紙幣。它也有那樣的圖案，不外，此次它被遮蔽在紙幣正面印刷著的一幅曲譜圖案中。
以是，不管是英鎊照樣歐元的紙幣的正不和都印有一幅由五個圓圈組成的圖案。很快他發明，其他國度的紙幣也印有一樣的圖案。
但是，分歧國度的紙幣、甚至統一幣種中分歧面額的鈔票都具有分歧的色彩，圖案湧現的方位也不盡雷同，彩色復印機又是若何每次都能辨認出這些圖案的呢?
庫恩開端了查詢拜訪。最初，他在一張白紙上零丁畫出這一圖案，打印它並試圖復印它。在詬誶模式中，復印機乖乖復印了圖案。
但當庫恩給圓圈上了色，此次復印出來的倒是防冒充信息。他說：“這仿佛是由於電路須要以彩色通路、而非詬誶通路出現的圓圈。”由於五個圓圈所模擬的是獵戶星座，庫恩將這一圖案定名為圓圈星座防偽標誌。
固然庫恩以為色彩是防偽碼的癥結構成的部門之一，其別人則以為復印機也會偵測五個圓圈之間的特定間隔。庫恩一向沒能自力驗證這一理論。
復印機和掃描機若何辨認防偽圖案切實其實切方法仍舊是個謎。不外，一份由印度馬哈拉施特拉邦銀行(Bank of Maharashtra)公布的文件給咱們供給了一些線索。
從該文件可以曉得，存在著一種機制用來偵測和肉眼看到的色彩分歧的圓圈。文件寫道：“復印的紙幣上的亮色部門會出現出和真實鈔票分歧的色彩。”
要通曉防偽圖案的運作道理是很艱苦的。從銀行官員到裝備制作商，沒有人樂意評論辯論這個題目。英格蘭銀行乃至從未公然評論辯論過圓圈星座防偽圖案的存在。
相反，紙幣部主任維多利亞·克萊蘭(Victoria Cleland)在一次采訪中稱，銀行願望捏造紙幣越難越好。
是誰開始想出應用圓圈星座防偽標誌?固然他們謝絕為本文揭櫫批評，2005年印度貯備銀行刊發的一篇消息通稿卻將一家名為歐姆龍(Omron)的日本公司和這一圖案接洽到了一路。
本年1月，一篇由退休的印度當局官員N·R·紮亞拉曼(Jayaraman)所寫的博客往事重提，傳播鼓吹被他稱為歐姆龍圓圈的防偽計劃自1996年起就應用在天下列國的紙幣上。
他的博客還傳播鼓吹：“歐姆龍圓圈標誌的計劃和尺寸和該公司經由過程SSG-2方法處置過的底片菲林千篇一律。公司本身供給的這類菲林不克不及以任何方法舉行改革，不然防復印功效將失效。”
“甜甜圈”防偽保障
看來SSG-2指的是將防偽圖案轉印在紙幣上的辦法。但是在一封電子郵件中，紮亞拉曼又說他其實不曉得這一過程當中切實其實切步調。
一長串大眾專利則進一步註解究竟上歐姆龍便是站在圓圈星座防偽技巧暗地裏的那家公司。
1995年提交的一份專利稱它可以“辨認印刷在圖象數據上的、按特定空間幹系排布的標誌，比方紙幣或可流暢證券。”固然缺失了處於中心的圓圈，這份專利所附的圖片中出現的圖案和圓圈星座防偽圖案千篇一律。
有一小我能帶咱們一探圖案的秘密，他便是史蒂夫·凱西(Steve Casey)，英諾薄膜公司(Innovia Films)的市場總監。
英諾臨盆印刷紙幣的質料紙片。“這些環在咱們行業被叫做‘甜甜圈’”，他說明道，“它是數字時期中紙幣最先采取的平安辦法之一。”
當被問及施樂復印機和掃描儀是不是可以或許辨認圓圈星座防偽圖案時，一名施樂公司談話人在電子郵件中答復道：
“和其他影象公司一道，施樂同環球法律機談判中心銀行假幣防治組(Central Bank Counterfeit Deterrence Group)(一個由32家中心銀行和印鈔部分構成的團體)一同協商，來評估紙幣所受的威逼並增進和支撐防偽技巧的應用。為防治特定的犯法行動，檢測造假的技巧都是尺度化的。”不外，公司又彌補道：“施樂對應用的規模不作批評。”
縱然咱們能把圓圈星座防偽技巧查詢拜訪得內情畢露，也不敷以完整解開謎題：紙幣上另有其他隱蔽起來的防偽碼。
英諾薄膜公司的凱西說，紙幣中另有“第三級”防偽標誌，它乃至比圓圈星座圖案更加秘密。
“第三級防偽標誌不是可以評論辯論的話題。除中心銀行，沒人曉得它們的存在，”他說，“他們的高速驗鈔機被校訂用來檢測這個標誌，因而驗鈔機可以很明白地認定這是否是一張假幣。”
究竟上，英格蘭銀行的克萊蘭說，“大範圍現金處置機構”所應用的鈔票分揀機是假票的最大起源：這些機械分派並網絡來自諸如零售商、銀行和主動取款機的鈔票。
其他防偽碼可以對諸如Adobe公司旗下的Photoshop等圖片編纂軟件發生影響，防備用戶編纂紙鈔的圖象。
庫恩往日的門生，盤算機科學家史蒂芬·默多克(Steven Murdoch)已查詢拜訪了這一點。默多克以為圖片編纂法式檢測的是圓圈星座防偽標誌以外的器械：肉眼弗成見的數字水印。
DMRC公司(Digimarc)被以為是這項技巧的開創人，公司具有的一項專利說明了它的事情道理。
DMRC公司在這一範疇還具有其他風趣的專利，比若有一項專利就描寫了若何機密記載盤算機用戶是不是用照片編纂軟件處置過紙幣的圖象。法律職員可以在獲得疑犯的電腦後收回這些數據。
咱們其實不曉得是不是有貿易軟件法式加載了如許的技巧。DMRC公司一樣謝絕對本文揭櫫批評。然則，中心銀行假幣防治組的組長皮埃爾·拉佩斯(Pierre Laprise)表現中心銀行捏造防治組並無開辟一種能記載不法應用的法式。“由於隱私題目，咱們其實不跟蹤動向。”
不外，拉佩斯認可中心銀行捏造防治組確切開辟了防備復印和圖片編纂的技巧，但他謝絕評論辯論任何相幹細節。
只管沒有供給任何細節，拉佩斯表現他的防治組在這一範疇獲得的後果是非常明顯的。“這確切非常有用，”他批評道，“咱們可否完整阻攔捏造?大概不克不及，但咱們致力於削減捏造，而這麽多年咱們也確切有用掌握了捏造題目。”
大概咱們永久不會曉得這些防冒充技巧若何見效的全體細節，或這些技巧畢竟被用在那邊。但正如庫恩所言，幸虧咱們不曉得。
人們試著應用彩色復印機來復制紙幣是一件弗成防止的工作。“我以為這是一件不言而喻的工作，”他說道，“復印機制作商們明顯也是這麽以為的。”
而史蒂芬·凱西表現，把捏造運動限定在專門的、更容易於追蹤的單位要好很多，否則會有許很多多的業余喜好者試圖一展技藝。
“中心銀行最不想要的便是遍及天下的數以百計的造假者。他們不願望人們可以或許很輕易的設立一個假鈔復印廠以後馬上換一個處所接著幹。”
“假如如許的話，那就異常難以追蹤了，” 凱西末了說。
一小我預備文書、一小我飛去異國異域，實在留學路上其實不孤單，
市場價：HK$ 226
