因為韓國大學教導體系體例與中國有所差異，是以在選取大學上，很多學子比擬輕易墮入一下熟悉上的誤區，為贊助學子更好的選取院校，小編在這裏給眾人墨跡幾句。
韓國80%的大學均為私立，國立大學較少。因為在中國私立院校的名聲不太好，以是在選取其他國度的黌舍上有很大誤區，據說是私立的立時作出排擠。我說一個數字眾人就明確了，在韓國排名前10位的大學除首爾大學以外，別的都是私立大學。
對中國粹生來講，私立和國立有如下兩點差別：
起首是膏火，國立大學膏火相對於較低，每一年約在1-3萬國民幣上下(依據黌舍和專業的分歧用度分歧)。私立的要貴一些，從這一點看，工薪家庭的孩子可以選取國立大學。
其次是成就，國立大學對成就的請求較高，一樣平常須要高考績績。進修成就偏低的門生在國立大學念書是很費勁的，以是要鄭重斟酌。在學歷承認和就業方面是沒有區其余。
有些門生在擇校上只認排名靠前的大學，如許選取並禁絕確。一樣平常大學的排名都是綜合排名，在擇校時最佳要看門生自己盤算進修的專業，然後再去擇校。有的黌舍以文科著名，有的黌舍以理科著名，這個就要咨詢一放學校的專業排名了。舉例解釋：首爾光雲大學綜合排名其實不靠前，但他的盤算機專業異常強，卒業以後的就業率居韓國之首。以是要依據本身的專業選取黌舍。
80%的門生留學韓國首選首爾，家長選取這個地域是有事理的，首爾是韓國的經濟中間、教導中間，打工報酬好。但首爾真就合適門生自己嗎?咱們把首爾和別的都會做個比擬。起首是花費題目，首爾打工固然報酬好，但報酬和花費是成正比的，首爾的花費程度要遠遠高於別的都會，大學膏火也比別的都會高許多。其次是大學散布，有門生說好大學都在首爾，並不然，慶北國立在大邱，釜山國立在釜山，能說這兩所黌舍欠好嗎?換言之，首爾的好大學要多些，但別的都會也有好大學。
市場價：HK$ 165
