9月12日ACT寫作真題解析(北美卷)

　　9月12日ACT測驗是ACT宣告作文改造以後的第一次測驗，以是，剖析懂得這次的ACT測驗標題對付考生接下來的備考具備很主要的意義，下面就給考生分享下ACT先生對9月12日北美ACT寫作真題做的剖析，便利考生懂得。

　　9月12日北美ACT寫作測驗標題：Bad laws

　　Some laws are unfair. How do we react to such laws ?

　　Perspective 1

　　We should maintain the laws. Otherwise there will be chaos.

　　Perspective 2

　　We should break the laws in order to make a change.

　　Perspective 3

　　Breaking laws might cause harm to oneself, so more productive ways to protest should be taken.

　　標題剖析

　　此次北美的標題是關於司法的，而這道相似的標題是在GRE中湧現過。是以，咱們可以發明改造版的ACT寫作的偏向有大概傾向於老版SAT和GRE存眷的社會題目方面。本題環繞的焦點便是咱們是不是應當否決壞的司法

　　拿到這道標題以後咱們起首須要斷定一下三個概念分離的選取的支撐偏向：概念1是選取“不該該否決司法”;概念2是選取 “應當否決不公正的司法”;概念3是比擬中立的然則偏向於否決壞司法。

　　以後咱們須要依據本身的思慮，可以睜開來寫的論證和例子來選取末了的支撐偏向。實在兩邊並非完整辯論的。(1)如果選取“應當遵照司法”一邊的話，破題的重點是：司法沒法簡略的分成好和壞，公正和不公正，每小我都有本身的好處，站在分歧的好處角度就會有分歧的意見。司法也沒法做到完整公正的，只能包管大多半人的好處，是以盲目標選取對抗欠好的司法大概其實不會獲得幻想的後果。(2)如果選取“應當對抗壞司法”這一邊，那一樣破題的重點也應當是在 “壞”司法的界說上。汗青上切實其實存在著一些壞的司法，這些司法樹立的基本並非大家同等的，那末如許的司法切實其實可以稱之為不屈等的壞司法，好比：種族斷絕軌制，在18世紀曩昔限定女性政治權力的司法等等。那末如許的司法是須要去對抗和顛覆的，那門生可以應用在汗青課上進修到的常識來作為群情的素材來論證。