新加坡不是“警察國家”？

【新加坡留學網（https://abroad.hopetrip.com.hk/singapore/） - 新加坡留學衣食住行】新加坡不是“警員國度”？
　早就習氣了視力所及規模以內有警員和保何在運動，若看不見他們，我內心就有些惴惴不安。作為廣州人，我已構成了一個思惟定式：看不見警員之處，便是暴徒出沒之處。到新加坡的前幾天，總感到缺了點器械，但畢竟缺了甚麽，又想不起來，厥後終究意想到，不管在校園，照樣去逛街，別說看不見警員，連個保安的身影也少見，爾後走遍了新加坡的大街冷巷，乃至連個交警也見不著，包含交通要道的十字路口。這令我百思不其解。

　　曾聽日本人說咱們中國事“警員國度”。我不曉得，警員人數要在生齒中占多大比例才算是“警員國度”?或才不算是“警員國度”?不外，新加坡確定不是“警員國度”。

　　幾天後，正在新加坡舉辦的天下青年奧運會即將停止，魚尾獅一帶市井封路，這時候，我才終究見地了新加坡警員。他們穿戴藍不藍黑不黑的警服，帽子不是大蓋的，是相似工裝的軟檐布帽，裝扮既不能幹也不威嚴，隔老遠還認為是一個泥水工，近了瞥見他腰上其余真家夥，也曉得是警員。

　　有一次途經新加坡國會，馬路劈面一個依著摩托的白色身影，引發我留意，細看，應當是個交警，警服卻是雪白的，他靜靜藏在樹叢背面，若不是他身旁有一部一樣是白色的超大摩托，我還真看不出他是個交警。

　　在香港，大搖大擺地走在街上的巡警給我留下深入印象;在泰國，追著汽車抄牌然後把錢放進本身口袋的交警也讓我難忘;在日本，動不動向市民施禮致敬的警員更讓我激動。但我不曉得若何評價新加坡警員?他們既不兇惡，也不親和，很銳意地與你堅持著間隔?

　　“看不見警員”是成果，其緣故原由是“沒有犯法”?

　　我很清晰，這天下上，偷蒙誘騙、殺人越貨、擄掠強奸、貪汙腐爛之類案件，不管什麽時候不管何地，都不會絕跡。大概是由於咱們來自覺案率極高的中國，對新加坡如許低的發案情況反而不太順應吧?在我看來，新加坡對犯法的嚴格，不無“物以稀為貴”之虞，每每芝麻綠豆一點的違規違法，不但重判，報紙也會登出來示眾，下面無妨載錄幾段：

　　一名有博士學位的工程師酒後駕駛，被判下獄兩禮拜，罰款七千元，撤消駕照四年。高院的法官說明：“判決時須秉承同等原則，不克不及因被告社會位置高就賜與輕判，被告曾在十六年前酒後駕駛，是以法庭須對第二次犯案被告處以具警惕性判決，以反應法庭嚴格對待酒駕行動”……

　　一位旅店司理，子夜半夜陪兩名女友搭乘的士，因不滿司秘密他扣上坐位平安帶，勃然盛怒，揮拳毆打司機左頰，昨日遭梅希納斯法官判罰入獄六個禮拜……

　　一位二十二歲的廚師，因唆使朋儕應用五十元假幣打的，被判監四年……

　　這都啥事呀?也過小兒科了吧?

　　我國《刑法》第347條劃定，銷售、運輸、制作海洛因50克以上的重要份子，處15年有期徒刑、無期徒刑大概極刑。新加坡司法劃定，15克以上的，便是極刑。

　　我不曉得是不是新加坡科罰極為嚴格，才使其犯法率低下，照樣由於其犯法率極低，以是才內情畢露的下降了他們死刑的門限呢?總之，新加坡人的平常生存，因不必時候進步革命小心而輕松和氣。

　　在新加坡東遊西蕩時代，我沒法轉變本身在海內時養成的習氣，留意力無時無刻在會合在本身的錢包上，想一想本身也認為過剩且可笑，但轉念再想，又認為正常。真的，假如我習氣了新加坡的“世界無賊”，回到海內如之奈何?

　　一個實際中的社會，若沒有了警員，是很難想象的。但我斷定，新加坡也許可以沒有警員，只是真空的時光能持續多久，我還拿捏禁絕。