ACT英語邏輯銜接詞選擇技巧

　　邏輯連接詞的選取是ACT英語部門修辭技能中的主要考點之一，考生在備考的時刻特別要看重，下面就給考生具體先容下ACT英語邏輯連接詞選取技能，願望能贊助考生獲得更好的測驗成就。

　　邏輯連接詞大多表現因果、妥協遷移轉變、比較比擬、遞進等幹系，這些詞都是常見詞，很少會湧現偏門的冷僻辭匯，看似是異常簡略的題型，但如果掉以輕心，仍有許多同窗會選取毛病的邏輯辭匯。

　　表述統一邏輯幹系的連接詞的應用的語法規矩分歧。比方，although, despite均可以表現句中有妥協遷移轉變幹系，但兩者的用法卻分歧。although是引誘詞，用於引誘從句，一個完全自力句充任從句。而despite是介詞，沒有引誘從句的功效，背面只能跟一個名詞或名詞詞組。

　　是以，起首要懂得分歧邏輯連接詞的根本語法規矩，而不克不及僅僅從詞意自己動身。湧現這類情形，標題更多的是考核語法，而不是修辭技能，但它每每以相似於修辭技能的情勢湧現。

　　例：Usually, American comic books are mostly about superheroes, a wide variety of stories appear in Japanese comics.

　　F. NO CHANGE

　　G. While

　　H. However,

　　J. OMIT the underlined portion

　　這題從選項來看，相似考核邏輯連接詞的題，但留意while和however固然都能表現遷移轉變幹系，但while是引誘詞，而however是副詞。這個句子有兩個完全句，只能選取while,兩個完全句一個充任從句，一個充任主句。

　　分歧的邏輯連接詞，縱然表現統一邏輯幹系，但連接的工具有大概分歧。比方，表因果幹系的連接詞常見的有since, because, therefore, hence, thus等,但since和because表現這個句中的主從句是因果幹系，而therefore等則不表現句中有因果，而是此句和上一句之間是因果幹系。

　　是以，劃線部門的邏輯對紕謬，要斷定好它表現的是哪兩個部門的邏輯，不克不及誤判了工具。

　　例：After he died, it was a language I never heard again—nonetheless, until I heard myself struggling with the words he had used so easily all those years ago, his voice coming back as vividly as if he were next to me once again, pointing to the page, guiding me.

　　F. NO CHANGE

　　G. furthermore,

　　H. because,

　　J. that is,

　　這道題曾有許多水平異常好的門生選取了F。來由是，破折號先後的句意來看，確切是遷移轉變幹系：破折號前說“我再也沒能聽到”，背面卻說“直到某臨時刻，他的聲音又返來了”。然則留意，nonetheless作為遷移轉變，只能表現這個完全句與上一句的幹系，而不克不及表現句中這個詞的先後具備遷移轉變幹系。準確謎底是that is,這個詞可以插在句中，表現先後是說明解釋的幹系。

　　以上內容給考生分享了ACT英語邏輯連接詞選取技能，願望對考生有贊助，考生在ACT測驗的備考過程當中有任何疑難，都可咨詢咱們的在線先生，咱們有專業的先生為您解答。