家長必讀:學生嫌專業不正規欲退中介費 反被告上法庭

2012/06/25 瀏覽次數:10 收藏
分享到:

【 abroad.hopetrip.com.hk - 行業動態】家長必讀:門生嫌專業不正規欲退中介費 反被告上法庭

返國後找中介退費 反被中介告上了法院出國留學頻道 abroad.hopetrip.com.hk

2011年1月,小文回到海內。怙恃一邊緊鑼密鼓幫她申請其他黌舍,一邊找中介公司討要說法。另有兩個孩子也中止學業返來了。三家家長結成同盟,屢次到中介公司談判。中介公司以為條約已實行,所謂“專業不正規”只是這些孩子的一壁之辭,其沒有責任退錢。多是擔憂家長們的喧華影響公司形象,中介爭先訴到法院,請求剖斷出國留學中介拜托條約有用。出國留學頻道 abroad.hopetrip.com.hk

接到訴狀後,家長們立刻代表孩子提起反訴,請求法院確認中介遮蓋與條約相幹的究竟,違背我國關於自費留學的行業範例和相幹劃定,判令條約無效,並訊斷中介退還中介費1萬元,補償膏火及其他喪失11萬元。出國留學頻道 abroad.hopetrip.com.hk

爭議核心一出國留學頻道 abroad.hopetrip.com.hk

是正規專業照樣培訓項目?出國留學頻道 abroad.hopetrip.com.hk

兩邊各不相謀,法院也沒能給出威望認定出國留學頻道 abroad.hopetrip.com.hk

案件開庭時,小文怙恃全權署理她與留學中介的訴訟。審理中,小文的怙恃先容了他們懂得到的情形:黌舍正規專業都是免膏火的,國際經濟專業之以是收膏火,是由於該專業是瑞典一家公司向校方購置的培訓項目。面臨責備,中介逐一辯駁:中介供給的招生簡章明白先容,盤算機專業免膏火,國際經濟專業每一年膏火7萬元國民幣。他們已為小文解決了入學申請和簽證,小文也進入大學進修,條約已實行終了,沒有責任退還中介費。至於半途返國的喪失,完滿是本身造成,跟中介無關。中介稱,跟小文同批留學的其他4個門生如今仍在瑞典上學,並沒發明拿不到文憑的危害。小文報讀的國際經濟專業究竟是正規專業照樣盜窟培訓項目,庭審中兩邊各不相謀,威望謎底大概只有瑞典校方能給出,記者瀏覽訊斷書發明,法院也沒有給出明白認定。出國留學頻道 abroad.hopetrip.com.hk

爭議核心二出國留學頻道 abroad.hopetrip.com.hk

中介有沒有周全供給留學信息?出國留學頻道 abroad.hopetrip.com.hk

家長沒法證實中介遮蓋信息,訴求被駁回出國留學頻道 abroad.hopetrip.com.hk

法院以為,兩邊是拜托條約之訴,作為受托方,中介的責任是實行告訴責任。至於專業好欠好,正不正規,應由拜托人即留門生本身做決議。是以,本案中條約是不是有用,癥結取決於“中介有沒有周全供給留學信息”。出國留學頻道 abroad.hopetrip.com.hk


起源:https://abroad.hopetrip.com.hk/news/17554.html