事情及收入美國
美邦本科生起薪在4萬美元上下，碩士為5萬，博士為6萬。假如是名校卒業，可以在這個基本上加1到2萬。頂級名校的博士可以拿到10萬，跨越10萬的毫無疑難就屬於高薪階級了。
美國事工程師的勝地，搞工科的人在美國的起薪根本與金融界持平，差異只是分紅少，進級慢。因為起薪是一小我遴選事情最主要的身分之一，而不管是香港照樣海內，工程界的起薪都沒法到達美國哪怕一半的程度，以是搞工科的人很少返國，是比擬輕易懂得的。工科升職較慢，前幾年都是在打雜，縱然異常順遂，幾年以後步入高職，也每每已授室生子，根本上在美國假寓了。
這類生存模式，是中國留門生最典範的模式。固然具有天下上最蓬勃的金融市場，但美國金融界的起薪其實不顯著高於工程界。不外，因為美國市場太大，錢太好賺，金融界的分紅是其他行業沒法比擬的。在好的年成，縱然方才參加公司的新員工也能夠獲得與年薪險些相稱的分紅，而老員工的分紅更是呈多少級數增加。對付美國異常廣泛的hedge fund，proprietary trading，private equity等等小公司，模式加倍靈巧，還常有依照掙的錢提成百分比的模式，高可至50%。對這一行異常有稟賦的人，第一年就能夠拿到幾百萬的分紅，如許的造富之夢是其他行業弗成想象的。
固然，必需指出，美國金融界並欠好進，縱然進去90%也只是打打雜，循序漸進。以是，造福之夢對付絕大多半人也只是個夢罷了。
另外一條異常廣泛的路是教職。博士卒業後當傳授，相得益彰，正表現博士的代價。然則，美國的教職並欠好找，一樣平常某個黌舍的博士只能找次一個檔次的黌舍的教職，而超一流名校的教職，非超等牛人就沒必要想了。當傳授的收入不高，但黌舍的生存相對於簡略，平常付出較少，自由度高，而且在社會上很受尊敬，以是合適愛好搞科研的人。
美國的小我所得稅固然在蓬勃國度裏不算高，可也相稱可觀。20%以上的聯邦稅是每小我都要交的，別的另有州稅、都會稅。在紐約、芝加哥之類的金融多數，總稅率可以到40%以上。
美國事個重視生存質量之處，大眾假期10天上下，一樣平常另有15到20天的調休假。大多半工程公司過的是朝九晚五的紀律生存。金融公司相對於累一些，然則除少數比擬失常的，一樣平常事情時光不跨越天天10小時。
香港
香港的起薪散布異常不平均。作為一個純潔的金融都會，香港可以說是天下上貧富分解最緊張的蓬勃國度和地域之一。國際化的投行大概hedge fund之類的小公司，起薪根本與美國持平，在50到90萬港元之間;而工程類的事情，起薪一樣平常只有10到20萬港元強。以是，香港不是個合適搞實業之處，除非你有超牛的幹系。
由此看來，在香港搞金融仿佛很好，頗有家的感到又頗有優勝感。然則，亞洲的金融市場比美國小的太多，以是金融公司在亞洲的紅利才能廣泛沒法與美國等量齊觀。是以，在亞洲，平日沒法拿到與美國相似的分紅，對付hedge fund，proprietary trading之類的純以績效措辭小公司更是如斯。固然，假如你沒有成為億萬財主的野心，老誠實實的混下去也充足了。
在香港從事教職也是個很好的選取。為了吸引人材，香港的大學開出的人為頗有吸引力，正傳授可以或許到200萬每一年。然則，香港的科研情況沒法與美國等量齊觀，並且香港的大學更愛好從美國的名校招已拿到畢生教職的傳授，以是，這條路並欠好走。香港是有名的避稅勝地，小我所得稅最高不跨越15%。
香港的大眾假期許多，既有中國的春節、國慶節，也有西方的回生節、聖誕節。香港的公司一樣平常也有每一年15到20天的年假。然則金融類公司一樣平常上班時光很長，天天12個小時以上其實不鮮見。
海內
海內的起薪差異很大，少少數“牛人”可以拿到50萬以上的年薪，但大多半人的起薪在4萬到10萬元之間。除國際化投行和中金等少數幾個大鱷，大多半金融公司的起薪也很難跨越15萬，縱然有外洋留學的配景，也一樣平常不會為你開出更高的價碼。海內金融公司的分紅比擬大方，好一些的第一年就可以到達一年人為的程度。海內的金融市場遠弘遠於香港，機遇也遠遠多於香港，假如能混出頭，前程將弗成限量。不外，在美國與香港市場上的風行做法在海內不見得能行的通，選準一個適合的返國機會很主要。海內教職起薪很低，權要氛圍重。固然近年都在加大對高校的培植，“千人籌劃”等等也搞得風起雲湧，但這些根本針對已在美國混著名堂而想實現更大的小我代價的人，不合適初出茅廬的新人。
海內稅負其實不輕，固然對付一樣平常收入者，稅率低於美國，但斟酌到美國有相稱的退稅空間，現實稅負反而比美國略重。
海內的假期相對於較少，新人的調休假一樣平常少於10天。因為競爭過於劇烈，許多金融類公司的員工平日在周末也須要加班，其實不合適享受生存的同夥。
物價及房價
美國的肉類食物很廉價，蔬菜卻很貴，一斤(美國論磅，便利起見，換算為斤。1磅也許0.9斤)西紅柿可以買到兩三美元。想懂得美國的肉菜價錢，可以走走海內的沃爾瑪、家樂福之類，價錢與美國相仿。香港的肉菜類介於美國與要地本地之間，有相似於美國的超市，也有海內很常見的菜市場。
三地的打扮、電器等等價錢相似，名牌產物海內平日更貴些。然則在海內和香港可以買到的“地攤貨”在美國根本買不到。
美國的辦事業本錢很高，出租車、剃頭等等的價錢一般為海內的近10倍，餐廳的價錢也一般為海內的四五倍。香港的辦事業本錢根本在美國的一半上下。綜合來看，不斟酌房價身分，三地的物價程度可以類似為美國：香港：海內 = 3：2：1。
除紐約、芝加哥等少數幾個大都會的市中間區，美國的房價其實不高。假如要購置，根本上20萬美元就能夠在美國絕大多半都會買到不錯的別墅。但紐約、波士頓、芝加哥等都會中間的房價很貴，90平米上下的公寓也要50萬美元以上。在美國租房的價錢因都會而異，差異很大。以90平米的公寓月租為例，一樣平常的二線都會只要1000美元之內，在華盛頓、波士頓、洛杉磯、舊金山、芝加哥等大都會的市區則要2000美元，紐約市區要到3000美元以上。
香港的都會結構異常會合，造成為了與中環接近的地區房間很小，房價很高。在香港，90平米以上的屋子就屬於豪宅了，常人是不敢想的。通俗人家可能是住50多平米的屋子，乃至30平米的屋子。以60平如下的屋子為例，均價多在6、7萬港元每平米。而香港租房的本錢也很高，一樣平常5、60平米的屋子月租在15000左右，跨越100平米的屋子月租一樣平常高於30000。然則，香港的小區配套舉措措施很完美，近幾年新建的小區，都帶有不錯的會所，內裏常有體育場、健身房、棋牌室、遊戲廳、K歌房等等舉措措施，供住戶免費或以很低廉的價錢應用。
經由幾年的瘋長，海內大都會的房價已根本遇上了美國的二線都會，北京、上海、廣州、深圳四地的房價，以間隔市中間半小時車程為例，均已到達或跨越3萬元每平米。而海內的租房價錢相對於低廉，一套90平米，地位一樣平常的屋子，一樣平常3000多元每個月。然則，海內小區的配套舉措措施扶植不完美，除個體的價錢不低於紐約、香港房價的高等小區，一樣平常都只是一個住之處罷了。
生存及其他
美國
美國的人際幹系簡略，"大眾,"的廣泛本質較高，並且不排外，很輕易融入美國社會。美國出遊便利，機票、留宿、租車都很廉價，很合適愛好旅行，而且愛好大天然的同夥。假如樂意，周末帶著家人開個把小時，都可以或許達到充斥清爽野趣、闊別火食的地方。並且，四周平日有很人道化的舉措措施，可以供你打水、加油、用餐、歇息。美國的氛圍質量廣泛很好，絕大多半的都會都很清潔。
美國照樣一個當代文化很豐碩的國度，片子、音樂、遊戲等等都引領潮水。美國的缺陷也很顯著，那便是沒有“家”的感到。華人在美國的人際圈子廣泛比擬小，呆的時光長了會認為無聊。另有一點，美國的食品以快餐為主，愛好美食的同夥會大失所望。
香港
香港的大陸人許多，可以很輕易的找到許多有配合說話的同夥。香港與大陸一水之隔，接洽起來也異常便利。香港的食品屬於粵菜系，有一些川菜館，但很難找到北方的菜系。香港有很大的自留綠地，棲身的人很少，也沒有除旅行業外的任何家當，很合適周末出遊——登山、沖浪、吃海鮮，包羅萬象。
香港的交通異常便利，大眾交通體系在天下上首屈一指，對付多半人的棲身地區，一樣平常上班所在在半小時之內可達。在香港棲身7年以上可以申請成為香港永遠住民，享受天下上180多個國度和地域的雙免簽政策，很合適愛好旅行的同夥。香港的缺陷一樣顯著，棲身情況過於擁堵，文化根本屬於快餐文化，並且位於落後的邊沿。社會上重要以粵語為主，北方人會有必定水平的不順應。
海內
海內是最有家的感到的，並且對付在海內接收過本科教導的人，同夥圈子也根本會合在海內。同夥多、成長空間大，上風顯著。海內的缺陷已為許多人詬病，好比棲身情況擁堵、氛圍質量差、食物不平安、收集不自由等等。再也不多說。
其他比擬的角度比擬低級，好比入職收入，假期等等，其實不合適senior的看題目角度，從新寫個 (假如一樣可以出國的人)：
美國中國
拿到10年事情履歷37歲上下33-35歲上下
均勻娶親年紀33-35歲上下25-28歲上下
住房買房不貴，租房貴租房廉價，買房離譜
開車很廉價國產廉價
用飯肉廉價，菜生果貴蔬菜
恩格爾系數(用飯/月)10~20%25~50%
x生存租房同居不買房選取多,買房苦
衣服成熟，資料好名堂多，外牌貴
體力勞動外包辦事業4w$/yr4k$/yr
要娃均勻1.5個均勻1個
社會華人少華人親友多，說話便利
自我實現合適高智,勝利途徑較少合適高情,成長多
興致成長主流文化是西文需融入西文不奇怪
政治權力華二代才有，1代沒戲有戲但很難，人多
預期30年後收入$6w->$4w$10w->$20w
可見綜合上述特色，中美各合適分歧的生存方法：
美國合適高智商低情商，1小我事情養lp+2娃，生存比擬平庸，向上機遇較少。美國合適吃肉，不合適吃菜，合適買房，合適買名車，合適穩固的家庭生存，女士輕易立室。
中國合適高情商，智商影響不大，2小我事情養1娃，生存較豐碩，向上機遇多但需特殊盡力。中國合適吃菜吃生果，合適租房不合適買房(租售比=2%的情形下)，合適買國產車,合適男生情感折騰，女士不如外洋好立室。
特殊合適美國的人：倆IT民工，高智商低情商，沒有向上妄圖，愛好西方法生存方法的，美男。
特殊合適中國的人：非工程教導行業，高情商，有向上妄圖，愛好中國式生存，不奢求買房。
比擬而言，中國最凸起的題目是，攢錢買房的話，生存質量低下(恩格爾系數多~50%)其次凸起的題目，是社會激烈變更，貧富分解情形下，仇富緊張，尊敬寧靜常心不敷幸虧中國的兩個凸起題目，都是生理層面的，客觀的物資生存，並無凸起的劣勢。
作這個比擬，我認為對均衡的人生來講，選取國度，便是選取一種生存方法。
選取身份，是選取文化和民主軌制(留意民主起首是爭奪本身好處的民主,而不是全民民主)。
選取事情，也是選取家庭構造(lp是不是事情,幾個娃)和花費構造(恩格爾系數=用飯/月花費)。
選取行業，是選取本身的稟賦，熱忱，和行業的需求，成長的聯合。也便是本身在行業地位。
以是僅僅從數字角度來比擬，大概比擬淺易，但未必能周全反應出真正的生存感受。
市場價：HK$ 157
