GMAT考試邏輯題經典戰術分析

2015/06/29 瀏覽次數:9 收藏
分享到:

  GMAT測驗中,最難的難道GMAT邏輯題。看似輕易的GMAT邏輯試題,難倒了很多考生。假如考生不具有GMAT邏輯推理才能,對付GMAT邏輯題基本無從動手。下面小編為您詳講GMAT測驗邏輯題經典戰術。

  若何造就本身超強的GMAT邏輯推理才能?聯合積年測驗,下面就為你先容幾款最經典的GMAT邏輯試題經典戰術,同時教你幾個最適用的GMAT測驗邏輯推理練習辦法。

  詳細實踐兩道題

  Teenagers are often priced out of the labor market by the government-mandated minimum-wage level because employers cannot afford to pay that much for extra help. Therefore, if Congress institutes a subminimum wage, a new lower legal wage for teenagers, the teenage unemployment rate, which has been rising since 1960, will no longer increase.

  (解釋:priced out of the market:因價高而被擠出市場)

  Which of the following statements, if true, would most weaken the argument above?

  (A) Since 1960 the teenage unemployment rate has risen when the minimum wage has risen.

  (B) Since 1960 the teenage unemployment rate has risen even when the minimum wage remained constant.

  (C) Employers often hire extra help during holiday and warm weather seasons.

  (D) The teenage unemployment rate rose more quickly in the 1970’s than it did in the 1960’s.

  (E) The teenage unemployment rate has occasionally declined in the years since 1960.

  看完題目,發明是減弱題;再讀原文,意思不難,很快提煉出其邏輯為

  假如國會制訂更低的teenagers最低人為 ===》teenagers的賦閑率將再也不上升

  明顯,準確選項起首要觸及最低人為和賦閑率之間的幹系,而其他內容則為無關信息,可以消除

  明顯A 和B都是相幹的

  而C在談季候題目,D和E沒有觸及賦閑率快慢的緣故原由,都與原文邏輯無關,統統消除。

  以是只須要細心審閱A和B

  A “最低人為上升的時刻,賦閑率上升”,這與原文邏輯(更低人為將致使賦閑率不上升)構成了“反因反果”的幹系,所所以增強。(好比:“不長跑的人不長命”增強了“長跑的人長命”)

  如許A就被排除

  以是謎底只能是B

  當你真正面臨GMAT邏輯題時,就不那末輕松,由於有時光所限。特別是GMAT邏輯題困難,應用嚴厲的邏輯推理思惟來做,每每耗時甚多。特別是五個選項一一論證更是不確切際。以是對付GMAT邏輯題,咱們必需要造就一種GMAT邏輯推理感到,依附這類GMAT邏輯推理感到,咱們可以很快地將一些無關項排撤除。那這類GMAT邏輯推理感到除靠大批演習來造就外,更應經由過程發覺選項中的“無關信息”,敏捷做出斷定,將之消除。

  以上是小編為您詳講的GMAT測驗邏輯題經典戰術。考生們可以依據以上的辦法,聯合現實在GMAT邏輯試題備登科多加演習,控制GMAT邏輯解題思緒,末了祝賀眾人在GMAT測驗中獲得好成就。