gmat綜合推理備考50道練手習題(3)

　　gmat綜合推理備考過程當中，做題造就題感很主要，為了贊助寬大考生更好地預備gmat ir 測驗，小編特匯集整頓了gmat綜合推理備考50道練手習題，願望對眾人的備考能有所贊助!

　　Q10-12

　　文章信息提取：

　　SA：體育同盟和電視公司對報導權有協定，電視公司給咱們錢，贊助同盟，咱們給記者免費通暢證，贊助他們有用報導體育消息，包含終極比分;但是如今一些機構把視頻圖片即時比分等都放到了網上，這類行動應當被限定，由於這已不是體育消息報導的領域了，這對合約和同盟權力都晦氣;願望報導這些信息的機構應當再簽訂響應的條約，不這麽幹的話就不給通暢證了。

　　NO：消息業已從紙質媒體轉為收集了，同盟的前提會攔阻咱們報導消息;在線消息不是要報導全部競賽，也不會減損同盟權柄，反之，活潑的報導會使讀者和同盟獲益;以是媒體必需能以任何情勢在任什麽時候間段免費在線報導消息。

　　信息抽象：

　　SA：因果：消息公司在線播報縱然比分，上傳圖片視頻等超越了合約領域並傷害咱們好處→消息公司的作法紕謬，應當有前提限定;辦理辦法：簽訂新的條約;

　　NO：因果：客觀前提下同盟的前提會褫奪咱們報導消息的權力，且在線播報消息會使同盟和讀者獲益→咱們不該該遵照SA的前提

　　題目：

　　Q10：如下哪些信息是兩邊都承認的：

　　解法：[語文揣摸] A. SA以為應當有限定而NO以為不該該有，有不合;B. SA以為發放通暢證報導終場比分就能夠有用報導體育事宜，而NO也表現不要完全報導的的權力，兩邊承認;C. NO提出了此項概念，但SA沒有亮相，有不合;

　　Q11：如下哪些信息可以揣摸出兩邊存在不合：

　　解法：[語文揣摸] A. 有關體育報導和體育興致的幹系只有NO提出，且沒有解釋水平，SA未提出，不克不及揣摸;B. SA以為應當只報終場比分，NO以為應當報及時比分，可揣摸;C. SA明白表現報導應當有前提限定，NO以為不該該有限定，可揣摸;

　　Q12：如下哪些可以被以為是NO的概念：

　　解法：[語文揣摸] NO的態度是同盟的前提對咱們晦氣，咱們的作法對同盟有益，不該限定

　　以上是本日小編為考生整頓的gmat綜合推理備考演習題，供考生們溫習參考。欲懂得更多gmat測驗資訊，獲得更多gmat測驗備考材料，敬請存眷gmat測驗頻道。網預祝考生2015年gmat測驗獲得好成就!