GRE填空題中的目的關系

2015/09/07 瀏覽次數:0 收藏
分享到:

  考生在解答GRE填空題目標時刻假如能理清個中的目標幹系,那末考生答題就會加倍便利,那畢竟甚麽是目標幹系?GRE類比中的目標幹系又有哪些呢?下面為考生帶來具體先容。

  1、目標幹系——背面的詞解釋的是要到達的目標,前面的詞是為了要到達這一目標所采用的行為或辦法。

  2、目標狀語從句——從句部門是用以彌補解釋主句中謂語動詞產生的目標的。

  表現目標狀語的從句可以由that, so that, in order that, lest, for fear that, in case等詞引誘;在GRE填空和GRE瀏覽中,這種目標狀語從句的考核異常之高頻,而在填空和瀏覽中,目標狀語從句表達了邏輯上的順接幹系,在填空中,出題人每每是挖去主句的一個空大概挖去從句中的一個空,讓考生去斷定邏輯,然後選詞填空。下面咱們從逆素來反推出題人對付這類題目標出題道理。舉一個例子來解釋(註:為了輕便解釋,只給出了單句,不給出選項了)

  比方:

  原句:You must speak louder so that /in order that you can be heard by all。

  GRE句子填空1:You must speak ______so that /in order that you can be heard by all。

  GRE句子填空2:You must speak louder so that /in order that you can be ______by all。

  GRE類比中的目標幹系(名詞與動詞)總結

  (1)名詞的目標幹系,即應用這個名詞所表現的事物是為了去對另外一個詞所表現的事物或狀況產主必定的成果。如:anxious和reassurance,用reassurance的目是為了清除anxious這類狀況,常見的有:perplexed和clarification,euphemism和offense,prevarication和truth。大概是用這個名詞所表現的事物是為了去完成另外一個詞所表現的行動,此時需留意工具的區別,如blandishment和coax,一小我必定是用本身的b1andishment去coax他人,以是它不克不及對應scandal和vilify,由於一小我弗成能用本身的scandal去vilify他人,只能用他人的scandal去vi1ify他人,以是必需分清這個名詞所表現的事物是屬於你本身的照樣屬於他人的。常見的有:hoax和deceive,filibuster和delay,medal和honor,stratagem和deceive,concession和placate。

  (2)行動及其目標幹系。這類目標幹系眾人要留意目標的獨一性,即人做出這個行動只是出於獨一的一個目標,而不是出於多個目標,如fertilize是為了增長grow,而immunize只是為了增長resist。假如一個動詞所表現的行動可出於多種目標,那末這個動詞地點的選項必定是毛病選項。留意這類目標幹系分歧於行動及其造成成果的幹系,目標幹系中人做出一個行動只是為了到達某種目標,但其實不必定能到達。而行動造成成果的幹系中,動詞所表現的行動必定能造成該成果,存在一種必定性的接洽。常見目標幹系有:exercise和strong,read和know1edgeable

  以上內容給考生具體先容了GRE填空題中的目標幹系,願望對考生有贊助,考生們對付GRE填空題目標幹系有了必定的懂得,控制這類GRE填空技能以後,當再次碰到這種的填空標題,便可采取這類辦法,辦理困難。