美國粹費那末高，信任每一個留門生都曉得...咱們以前也提到過，膏火之昂揚、還貸的金額之大、時光之長是許多美國民氣中的那刻刺。(看下圖那顆赤色的線)
據報導，“美國粹生債務總額已到達1.3億美元，個中約11.5%的債務仍於拖欠狀況!”
而怎樣拔掉這顆刺恰是民主黨選戰中的看點之一。
民主黨選戰中殺出來一匹黑馬。
沒錯，恰是伯尼·桑德斯，克日於新罕布什爾州博得首勝，PK掉了熱點候選希拉裏。緊接著短短幾天以內，本地時光2月11日周四晚，二人又在威斯康星的密爾沃基再次比武。
且豈論希拉裏的“膏火減免籌劃”，單看看這位來自佛蒙特州(Vermont)的候選人桑德斯提出的是“公立大學膏火全免(本科生)”籌劃。
據桑德斯提交給國會的議案提要Under the Collge for All Act所述，“此籌劃一旦立法建立，將每一年播出47億美元給各州用於膏火全免。而現現在，公立大學膏火總額已到達了約70億美元/年。聯邦當局承當這70億美元的67%，州當局則承當剩下的33%的膏火。”
除膏火免去，該議案還指出將會下降門生貸款利錢，並為門生貸款籌集資金。
那末改造的資金從何而來呢?
這就要講到他重復提到的改造工具“那些’把持’經濟的人及百萬億萬財主們。”劍鋒一指就指到了“美國那1%的富人們”。他要做的是——征收更高的稅額 ，對華爾街投契行動增稅，決不許可那些億萬財主逃稅!
看到這裏，你認為他的設法主意穿鑿附會嗎?
(咳咳，大寫的Yes，除非美國的膏火停滯增加行動...)
嗯，美國的膏火這麽多年都是如許過來的。
而究竟上，他人家的警鐘早已敲到美國國門了。
因為美國昂揚的教導本錢，去德國粹習的美國粹生數目比年來大幅度增加。
據NBC News報導，“美國國際教導研討所(the Institute for International Education)數據表現，今朝在德國接收高級教導的美國粹生已逾10,000名，較上個學年增加近9%，較2008年到2009年的學年增加25%。”
為何幾年以內增幅這麽大?
由於，比較太顯著啊!
左手是美國昂揚的膏火和一卒業就背上還不完的貸款;右手是闊別故鄉7,700千米，但不消申請貸款還能進修異國說話和文化的免費公立大學教導。
是你的話，你選甚麽咯?
不要說“如果去德國的話，不會德語”，德國早早把題目辦理好了。
據NBC News 報導，“近年，德國大學在各學科已開設逾1,100多節英語講課的課程。”並且，德國的高級教導體系還在國際上有很好的口碑。
Again，是你的話，你要怎樣選?
據BBC報導，今朝已有跨越4600人的美國粹生在德國頂尖大學進修，與此同時，他們還能節儉不計其數美元的用度。
在BBC報導的詳細案例中，三位美國粹生在德國留學的用度總額都沒跨越700歐元/月。門生每學期要付出必定的用度(Semester fee)支撐門生會和黌舍運動，但這個所謂的“學期用度”險些從未跨越150歐元。在很多情形下,這部門用度還包含大眾交通費。
Us students study in Germany, from BBC news
美國大學理事會(The College Board)數據表現，公立大學本州門生所須要付出的膏火有9千多美元，而外州門生膏火均勻在快要2萬3千美元;至於私立大學的膏火則更貴。昂貴的膏火加之離家就讀所需的留宿及米飯錢，遠遠跨越美國中等家庭的負荷，想要完成高級教導的門生就還請求助於貸款。
而在歐洲很多國度則分歧：大學教導都是免費的，並對國際生開放。
BBC就報導過一個來自美國南卡羅來納州在德國攻讀物理學學位的門生Hunter。
from BBC news
假如他在本州黌舍念書的話，縱然算上門生貸款、拿到獎學金，那末也將最少一年消費1萬美元;再加之住房、買書等其他開消，Hunter所付出的用度將會更高。
而他的母親，作為一個單親媽媽，很難付出如許昂揚的用度。
因而，Hunter跟媽媽表達了想申請德國的大學的意願。由於在德國上學，Hunter 每一年只須要付250美元的膏火，他的媽媽每一年只用給他6,000 到7,000美元用於住房、醫療保險和其他生存開消就完整充足了。並且，他們完整不消承當任何貸款的壓力。
註：在德國，門生的醫療保險是每個月87美元，比在美國要付的錢少很多。
以是這個選取題對付Hunte來講就很簡略了。
現現在， Hunter進入德國慕尼黑理工大學 (TUM)進修。他盤算卒業後留在德國找事情。
註：慕尼黑理工大學是國際享有盛譽的德國頂尖大學。在天下有名機構和雜誌的各種排名中，慕尼黑產業大學終年排名德國第一。迄今為止，慕尼黑產業大學已造就出20位諾貝爾獎得主。
他的媽媽也尊敬兒子留在德國找事情的決議。然則，她照樣不明確為何她本身的國度不可以或許以她作為單親媽媽可以或許蒙受的用度，來給Hunter一個類似的教導。
紐約市州立大學和巴魯克學院、威斯曼藝術與科學學院的院長Jeffrey Pecks以為，“在美國，大學教導被視為特權和預期的投資和本錢;而在德國，大學教導被視作高中免費教導的一種延長。這是咱們對付社會所等待的兩種判然不同的立場產品。”
據BBC報導，德國都城柏林170,000門生中，今朝就有25,000多個國際生。柏林的黌舍花在每一個國際生上的開消均勻為14,600美元/年(用度因研討範疇分歧而顛簸)。
那末，咱們來做一道簡略的數學題——每一年柏林消費在國際生的錢有若幹?
謎底是3.65億美元!
而國際生被免的膏火，終極也是由德國的納稅人來承當。不論是德國人照樣外國人，在德國公立大學進修一律是免費的。
德國為何要這麽做?
你認為他們傻嗎??其實不。
德國人以為，“大眾是納稅人，既然大眾已納稅了，就不該該再為後代的教導買單。 當局的收入要“取之於民而用之於民”才對。”
更主要的一點是：如德國粹術交換中間/DAAD的秘書長Dorothea Rueland所說，“ 咱們的成長依附於立異力和發明力。那末，這類立異力來自於哪?它們恰好來自於高級教導機構與研討機構。現實上，假如你看看德國，你會發明咱們獨一具有的資本便是人力資本。”
是以，你會看到，德國不但對本國粹生，也對國際生實施膏火全免。德國不但會供給英語課程，同時當局會付出德語課的用度——由於德國想讓這些國際門生留下來。
對付德國來講，“花這個錢不但是應當的，更是值得的。”
究竟，也切實其實如斯。據德意誌學術交換中間所述，有一半在德國獲得學位的外國粹生會留下來。這類留下來是漂了一兩年就走了，而是具備必定的穩固性。40%留下來的國際生存劃要在德國一待就待個最少10年以上。而在美國，12%的國際生卻待不到一年就分開了。
“這是一個網絡人材的環球性遊戲。”
“假如全部的門生都是生意業務卡，那末珍藏生意業務卡的珍藏家們便是國度。一個國度網絡越多的人材，那末與之而來的將會是新思惟、新商機的湧入，和更好的經濟。”
這麽看，誰才是贏家?
【留學熱點專題推舉】
2017年奔騰籌劃仲春報名送萬元復活大禮包
2016 年US.NEWS美國大學排名
2018年精英籌劃天下招生 限量200名
2016年留學口試套磁全指點
市場價：HK$ 2230
