移民題目在法國事個敏感話題，許多設法主意每每傳播很廣。很多民調表現法國人的排外情感在上升。實在這些設法主意表現了許多偏見。《歐洲時報》8月12日總結報導這些偏見，將其歸納為七點。
1.“法國移民大批增長”非究竟
究竟否定了這個偏見。誠然，法國的移民和外國人比例30年來呈升勢，但談不上激增，近幾年並未加快。1982年在法國的5500萬生齒中，有400萬移民(在外洋生下來是外國人)和350萬外國人(在法國假寓未入法籍)。2011年法國生齒增至6500萬，個中移民540萬，外國人370萬。
30年來，移民占總生齒的比例上升了1.2個百分點，外國人的比例略有降低。
2008年，三分之一的移民來自歐盟成員國，38%來自歐洲。42.5%來自非洲和馬格裏布，14.2%來自亞洲，5.3%來自美洲或大洋洲。
2.“湧入歐洲的移民激增”誇大
這個偏見也是誇大的。確切多年來歐洲是移民偏心的目標地，環球各地的辯論戰亂匆匆使逃亡者湧入歐洲大陸。2013年某些“公路”湧現大批移民潮，特殊是來自厄立特裏亞和敘利亞的移民大量湧向意大利和馬耳他。但湧入別的國度的移民人數在削減。
假如看總數據，3年來歐洲可控制的不法移民人數堅持穩固。
3.“法國招待移民至多”非究竟
這是第三個偏見，即法國事移民偏心的招待之鄉。這個意見也是錯的。與法國幅員相仿的國度，如德國、英國、意大利招待的移民都跨越法國。
一樣，法邦本土的外國人也比大多半歐洲鄰國少。從環球規模看，在移民招待數排行榜上名列第80位，遠遠落在美國或浩瀚別的歐洲國度背面。
但法國在一件事上很凸起，這便是移民後代(是以他們生下來便是法國人)比例較大。據國度統計及經濟研討所(Insee)供給的數字表現，2008年，移民父親或母親或移民雙親的嫡系子女相稱於650萬人，占生齒的11%。個中300萬的雙親都是移民。
4.法國籍“平沽了”意見紕謬
第四個偏見是給外國人法國籍給得太輕易。這個意見紕謬。本日同意入法國籍的人數少於2007年。
假如看1960年以來經由過程申請入籍的法國人在生齒中的比例，從1962年上升2.8%到2011年猛增4.5%，本日的增幅很難與之比擬。
5.“移民都是笨伯窮光蛋”單方面
很多人以為移民大批湧來是為了“領取補貼金”。這是有關移民題目中常常忘記的一點，便是移民的構造。人們忘了：固然發放了大批居留證，但來由其實不同樣。多半是發給外國留門生或家庭團圓者，只有少少數是因“人性”緣故原由。
家庭團圓權是行政法院1978年承認的一項權力，但自那以來遭到一系列限定。如外國人本人必需持有居留證或歷久居留證，有穩固的收入起源，客歲的請求是對付一個兩口或三口之家最少每個月收入1128歐元。而這筆收入不克不及是最低生存保障金，須是事情收入。別的另有別的限定前提，特殊是必需具有住房或不克不及有多個配頭。
統經所2008年的一份查詢拜訪表現，到法國來的配頭幾年事後都邑找事情，縱然他們的賦閑率高於天下均勻程度。
6.“外國人一到就納福利”單方面
究竟上，移民必需有正當身份能力享受福利補貼。特殊是踴躍合作收入(RSA)，只有在法國假寓五年以上的外國人材能享受。
但有些破例，主如果逃亡者，無國籍者(1.7萬人2013年因人性緣故原由獲頒居留證)或獨身只身母親。
非歐盟裔外國人領取RSA的比例從2004年到2011年無甚變更，從13.3%降至13.2%。
另外一個例子是最低養老金(ASPA)。2012年享受ASPA的外國人比例是32%，2005年是30%。
7.“移民毀了大眾財務”有爭議
總的說來，有關移民的談吐每每只算作本，從不看移民的進獻。
要用數字解釋移民對大眾財務釀成的累贅或進獻是極為龐雜的。
2010年，經濟學家肖仁尼基受當局拜托研討移民的本錢，現在這項研討已成威望性根據。
固然在家庭或住房補貼金、賦閑金及踴躍合作收入的受益人中移民所占比例很大，但移民也繳納社會分攤金。
查詢拜訪表現，移民對國度預算的整體凈進獻2005年是正值，約120億歐元。一個移民均勻凈付出2250歐元，而法國本地人只交1500歐元略多。
研討估量付出給移民的各類補貼金達684億歐元，而移民繳納的社會分攤金達720.26億歐元。固然也有研討職員分歧意這類估量。
濟互助及成長構造(OCDE)做過一項比擬，表現大多半國度移民的稅務進獻是零或正值，均勻相稱於海內臨盆總值的0.3%。
大多半經濟學家以為，因為生齒老化，歐洲國度和北美愈來愈有需要采取移民勞工。
市場價：HK$ 255
