星島全球網新聞：香港大學副校長挑選風浪未止，港大卒業生議會昨於灣仔會展舉辦特殊集會，就多個與副校長錄用事宜有關的議案舉行表決。現場有逾3200多名校友出席，連同授權票，達9011人，投票成果於本日上午才頒布。議會談話人戴健文形容今次集會是大專界的“汗青先河”。港大校友存眷組調集人葉建源表現，固然議案無束縛力，但信任看法會受社會和港大校委會看重。
《星島日報》報導，兩大校友陣營分離提出3大議案，合共6項動議。議會談話人戴健文表現，昨晚有逾3200多人出席集會，連同授權票，有9011人，形容今次集會是大專界的“汗青先河”。集會在晚上10時半停止後，隨即封箱及由自力核數師賣力點票，並撰寫審計申報，投票結
果於本日上午11時頒布。他指校友事件處人員曩昔很多天有抽查授權票的真確性，包含透過手機盤問拜托人，數量約占全部授權票的1%-2%，並沒有發明違規情形。
昨天集會先由議會主席溫頌安先容大會規矩，及宣告以暗票情勢投票後，葉建源及彭泓基簡介議案，並隨即抽出54名校友上台談話。現場大多半加入者屬中年及老年校友，評論辯論氛圍熱鬧，且時時有預會者鼓掌和喝彩，但當有校友上台談話支撐彭泓基的議案時，就受到台下校友喝倒彩，乃至須要集會主席提示預會校友尊敬談話者。
提出議案的葉建源在談話中表現：“單單一個八月，《文報告請示》便登載了一百二十多則負面報導和批評，進擊風聞的副校長候選人陳文敏傳授，均勻一天四則，進擊之麋集，使人咋舌。”質疑傍邊有幹涉。但天下政協1982年港大門生會會長張家敏則辯駁，稱大家都想掩護學術自由，九七後眾人都怕大陸幹涉香港，但這是沒有依據的，那末多年曩昔都沒有遭到幹涉。他又對台下校友說，“你們責怪《文報告請示》，但《蘋果》也是同樣?”
會場內更時時相互進擊，個中，1967年門生會會長詹德隆嘲弄彭泓基提到“Do you know how many sheets in my group?”(你曉得咱們已獲得若幹授權票嗎?)時，將sheets讀成shits(糞便)，彭泓基隨即辯駁，指本身在理學院就讀，很惋惜沒學到若幹英文，亦很惋惜“I didn't learn any shit from Prof Jim”(我沒有從詹傳授處學到任何廢物);他誇大本身無懼人身進擊，堅稱本身反應的是自力、理性看法。他又批駁，昨晚在會上所見到的，並不是自力、理性的評論辯論，談話者多否決特首梁振英，語畢，現場再有他喝倒彩聲。
彭泓基會後表現，剛站上台已被噓，對此覺得酸心，不是民主精力。他形容香港大學是香港現時的縮影，以為許多人怕了這些政治風尚，造成敢怒不敢言。
校友存眷組調集人葉建源表現，對付議案是不是終極獲經由過程仍不確定，因五千多票屬授權票，存眷組手持的只有一半。他又稱，固然議案並沒有束縛力，但卒業生議會有獨專程位，校友看法會記載在案，會構成品德上的輿論壓力。
教導局在回應指，港大是法定機構，副校長一職由校委會按其訂明的條目委出，當局其實不介入，號令各界人士切勿向校委會施壓，更不該妨害大學及校委會的正常運作。局方又表現，《港大條例》訂明校監的權利及職務，不存在幹涉學術自由和院校自立的題目。
市場價：HK$ 157
