GMAT測驗文章寫作若何巧結構？跟小編一路來進修一下！
起首，咱們要閱讀GMAT作文標題、審題(剖析題目標結論、論據和假如)並寫出開首段。
審題和開首段同時舉行，一邊看題一邊寫，這不是躲避邏輯毛病，GMAT測驗而是將審題、找錯和寫作有機地聯合。第一段的義務不過便是指出論題的結論、假如、論據，並指出標題有毛病。同窗們會發明，在咱們寫作第一段的時刻，邏輯錯誤解賡續的出現出來，而當咱們把有題目的假如和原論證的邏輯構造清算今後，該論證所存在的全部題目也就都暴暴露來了。
在寫完開首段並審好題後，眾人要趁著腦筋蘇醒，把重要的邏輯題目都打出來。
原文大概湧現六七個邏輯毛病，而眾人只須要從中挑出3-4個最重要的舉行有益的進擊就能夠了。由於這篇文章能不克不及拿高分，直接取決於與你可否捉住重要邏輯毛病。也便是說，假如你疏忽了異常致命的邏輯毛病，那末縱然你把別的的毛病批評得再好，所用的說話再美，字數再多，末了還是不合格。有人擔憂是否是要把全部的毛病都清算出來，現實上眾人只要把重要的毛病都清算出來，舉行有益的進擊，一樣可以拿到六分，正如ETS的六分例文同樣。如許做的另外一個利益是可以勤儉時光，由於考生在正文寫作時每每會把隨手的段落大寫特寫，力圖在某點上把仇敵駁的遍體鱗傷，然則比及意想到有別的的主要邏輯毛病未被談及的時刻，時光卻已到了。而起首列出提要則可以提示咱們點到為止，確切做到公道分派時光。與其把一個題目剖析的特殊透辟，不如把全部的重要題目都觸及到，縱然不很透辟，也比前者要好。簡而言之，Argument這部門睜開批評的時刻，與其“斷其一指”，不如“傷其四指”。
在完成為了提要以後，就要一一睜開正文段落了。
正文段落的睜開有兩種的次序，第一種便是先進擊重要的題目，GMAT寫作在第一個段落批評最主要的邏輯毛病，也花至多的文字，今後字數和主要性逐級遞減。另一種便是以論證的邏輯幹系為序一層一層的批評。豈論何種方法，都應遵守睜開文章的一個團體原則，也便是挑你最有話可說的先說。現實上，次序是可以在檢討時經由過程剪切和復制調劑的。
一樣平常情形下都是一段進擊一個重要的邏輯題目。假如邏輯毛病許多，那末可以在末了一個正文段會合批評一下，而末了一段中的每一個毛病點到為止便可。對付除此之外的邏輯毛病，咱們都應當最少供給一個能批評原論證的反例或假如。而對付正文段落(撤除開首段和末端段)的數目，沒有準確或毛病之分，但因為每篇官方 Argument文章都含有2個以上的正文段，咱們的文章的正文段數目最佳應到達2至4段,全篇最佳為4至6段，每一個正文段針對一個重要的題目，每段以4-8句話為好。句子太少會致使論證不充足，而假如一段跨越8句必定有反復的內容，論證後果就會有缺點，是以每段的句子數目並不是越多越好。
末端段的功效只有兩個，即再次指出原論證有毛病，並指出若何能填補該毛病。
市場價：HK$ 92
