現今美國大學招生，最大的政治準確叫多元化。這並不料味著華人或亞裔特殊受迎接。所謂多元化Diversity，實際上是個codeword(藏有機密寄義的詞)，指的是只管即便多招黑人，多招西班牙語裔。兄弟在美國拿了學位離校時，中國同夥來送行。有位機電系傳授重復吩咐：系裏有筆只給黑人的獎學金，你在其他黌舍協助找找適合的，必定請他來咱們這裏讀研討生。這位老兄已幹了四五年，假如帶上黑人博士生，轉正為畢生傳授就不擔憂了。工程專業的黑人研討生，比熊貓還罕見。如果系裏不讓這位傳授轉正，他帶著研討生投靠其余黌舍，校長內心必定巴不得操起掃把，攆著系主任滿校園追打。
而哈佛如許的頂尖名校，又多一層斟酌。哈佛一貫以造就引導人材自許。最頂尖的引導人材，天然是美國總統。假如門生多來自上層家庭，曩昔無所謂。哈佛校友肯尼迪競選總統時，他去窮州西弗吉尼亞拉票。照片上，艷服華服的肯尼迪坐在一群衣衫破爛的礦工中央。當時的人看了激動：屈尊紆貴啊，真是國民的好總統。但在民權活動以後，再有這類照片，《紐約時報》一定全線開仗：不知民生維艱，此人能當總統嗎?如今競選，要像出生窮苦的克林頓那樣，一啟齒就說中通俗人的痛點，選民都說He is one of us(他是咱們中的一個，他和咱們同樣)。只管婚姻出軌，大眾照樣認為克林頓是好總統，並沒有彈劾意向。
奧巴馬和克林頓同樣，也是出生基層;也是在好大學裏讀了國際政治，對天下局勢有著遠超一樣平常美國人的懂得;然後上了頂尖法學院，神經給邏輯開了鋒，挑詞結句準確鋒利，足以敷衍官場的針鋒相對。哈佛如今要招的是奧巴馬般的黑門生和克林頓般的窮門生。肯尼迪那樣的，現在也許只能當到國務卿，在結合國和那些出出身家，曾在美國留學的列國交際部長們妙語橫生。
然則，招生時斟酌族裔身分，違背美國憲法同等原則，受到愈來愈多的司法挑釁。這挑釁重要還不是來自白人，而是來自華人和亞裔。2014年11月，非營利構造“公正代表籌劃”(The Projecton Fair Representation)告狀哈佛大學，控告哈佛對中學成就優良的亞裔暗設配額，將亞裔壓抑在復活人數的17%(被告狀後，2015年這一比例晉升到25%);而那些不設限的名校，比例卻在40%上下。
另外一方面，招生時斟酌貧苦身分，固然爭議較少，卻有一個致命缺點。美國度家填稅表，家庭經濟狀態早已數據化。假如像“公正代表籌劃”所請求的那樣，哈佛被迫頒布積年招生的原始材料，研討機構就能夠算出斟酌貧苦身分以後的復活應有族裔散布。如果哈佛以照料貧苦為名，暗行多招黑人之實，人們就能夠問：為何一樣前提的西弗吉尼亞白人窮生被剔除?這訟事打起來，哈佛名頭再大，也要輸掉褲子。
因而哈佛須要一個新的招生政策，能知足兩項請求：(1)字面上很堂皇，各族裔等量齊觀，現實招生中卻能大幅進步黑人和西語裔的入學率;(2)可以或許擔當大數據的考核，經常使用統計辦法很難揭露(1)的堂皇。哈釋教育學院2016年1月20日所頒布的招生改造發起書《逆轉潮水》(Turning theTide)，為新政謀劃出了大抵表面。
本文沒有充足篇幅周全評論辯論這份發起書，只能舉兩個例子。美國有些高中門生上許多滿分5分的高等課程(一樣平常課程為4分)，以進步中學均勻成就，並註解本身的進修“熱忱”。發起書主意招生官員不要看課程數目，而要看門生在多少真正有興致的課程裏的進修質量。黑人窮人區的黌舍平日只能開出有限高等課程，削減招生時斟酌的課程數目，就將差校與名牌中學拉平了。而“真正興致”又是主觀斷定，沒法像分數那樣量化，難以統計處置。一個差校門生很費勁地攻讀高等化學課程，只管成就一樣平常，卻也能夠以為是對化學具備超凡的興致。
要進美國名牌大學，成就以外，還要看社會義務感。發起書主意招生官員只存眷一兩項社區運動，家務勞動也包含在內。巨室後輩可以坐飛機去非洲為饑民發放食物，然則，假如他們反而對家人不敷關懷，豈不很奇異?而黑人和西語裔生養率高，孩子多，門生也就更大概介入那類關照弟妹獻愛心的家務勞動。這也是削減數目，並引入更多主觀斷定。
如今還不克不及預感這些發起會在多大水平上成為實際。若何分派優良教導資本，均衡各路好處持有者，縱然在充裕的美國，也是一個爭議不斷確當代困難。
【留學熱點專題推舉】
2017年奔騰籌劃仲春報名送萬元復活大禮包
2016 年US.NEWS美國大學排名
2018年精英籌劃天下招生 限量200名
2016年留學口試套磁全指點
市場價：HK$ 2230
