英國劍橋PK美國哈佛，該若何選取? 劍橋和哈佛都是天下一流高校, 很難說誰更好一些。現實上, 哈佛大學便是由劍橋大學的一批學者創建的。哈佛大學地點之處, 名字也叫 Cambridge, 和劍橋完整同樣。然則海內常常翻譯為坎布裏奇, 以差別於英國的劍橋。剛到哈佛的時刻, 和同窗們談天, 他們一口一個 Cambridge搞得我很含混, 老認為他們是在說英國誰人。
只管兩者有如斯的淵源, 英國和美國也同為盎格魯-撒克遜民族樹立的英語國度, 但在兩個處所生存進修的感到實在差異很大。沒有在兩地歷久棲身生存的中國人, 很難想象。在兩個國度進修, 造就出來的思惟方法和才能, 也有很大的差異。想要申請出國的同窗, 頗有需要懂得這些差別。
美國篇
美國人很大大咧咧, 措辭的時刻行動很誇大, 對人老是充斥熱忱。戴德節的時刻, 咱們的教務秘書——一個西點軍校的卒業生、退役軍官, 把各個國度的同窗們約請到他家裏會餐——這類在英國險些弗成能產生。
在劍橋, 也經常會有列國同窗都加入的大會餐, 叫做 Formal Hall, 翻譯成中文應當叫正式晚宴。介入者必需穿正裝, 在一些比擬開放的學院, 西裝革履可以委曲過關, 但在一些汗青悠長的守舊的學院, 好比牛頓地點的三一學院, 洋裝也不可, 正式的打扮是 Gown, 便是玄色的學袍——哈利波特片子內裏穿的那種。
在周末, 傳統的英國人會嚴守基督教關於星期日歇息的劃定, 除出售旅行用品的小店之外 (由於他們只有在周末才有好買賣), 全部劍橋的銀行、超市、集市等等統統關門閉戶, 想要在禮拜天買些平常生存物質險些便是弗成能的。
最奇異的是聖誕節, 依據我在海內的履歷, 這麽主要的節日, 確定街上有許多人, 有許多好玩的節目。已跟中國的同窗磋商好到了晚上出去逛街, 誰曉得一出門, 連個鬼影子都沒有, 冷僻的出了奇。本來安然夜英國人都是在家守著不出門的, 獨一有人之處便是教堂, 一個個寧靜肅穆的坐著, 連聲咳嗽都沒有, 聽上面的人用古典的拉丁文朗誦《聖經》。那種嚴正的氛圍, 我歷來沒在別的處所見過。我跟我的同窗, 又聽不懂拉丁文, 坐著又不敢走動, 憋了兩個小時可算完事了, 這才抱頭鼠竄。
比擬之下, 美國不論是周末、主要節日, 街上都人滿為患。哈佛的周末會餐和 FormalHall 比起來要自由渙散的多。就在肯尼迪學院中央的誰人 大草坪的石頭桌上, 擺滿了各類食品, 有牛肉、馬鈴薯、生果、米飯……本身端著一次性餐具去取, 然後隨便坐在凳子上大概草地上成群結隊的談天, 享受周末的陽光。假如遇上隆重的節日, 好比一年一度的查爾斯河皮劃艇大賽 (Head to Charles), 那便是沿著查爾斯河的兩岸排上各類食品, 綿延有好幾百米, 大部門都是免費的, 可以一邊旁觀皮劃艇競賽一邊各類吃。
——總之, 在生存上, 美國人的生存習氣和中國人更靠近: 比擬愛好享受世俗的生存, 吃吃喝喝, 沒那末多規則。
英國篇
看起來, 我把美國的留學生存描述的非常美妙。實在, 假如有人問我, 更愛好在那邊的進修和生存。我的答復會異常確定: 劍橋, 英國的劍橋。
守舊和傳統, 也有它的利益。文化和汗青, 可以或許在這裏獲得充足的掩護和沉澱。我到劍橋的時刻, 恰好遇上劍橋建校 800 周年校慶, 時光長得有點讓人眩暈。幾百年前的街道和修建, 保留的異常好, 根本上沒有怎樣變。
三一學院、國王學院、皇後學院......這些建立數百年的學院, 保存著中世紀的修建, 氣概恢宏、 竹苞松茂, 美得沒法用言語來形容。我第一眼看到它們的時刻, 被完全的震動了。它們不是被當做文物事跡保留起來供人觀光, 而是一向在應用，是門生們的宿舍、 課堂、食堂, 先生們的居處、辦公室。
內裏有當代化的供水供電舉措措施, 傳授的是最前沿的科學, 然則人們的生存情況、進修方法、教授教養方法照樣和幾百年前沒有太多差別。想到本身將要在如許之處生存和進修, 的確將近沉醉了。徐誌摩的《再別康橋》, 只有在這類處所能力寫得出來。
因為宗教傳統深摯、規則許多, 交際運動不像美國那末熱烈和誘人, 這裏就多了一分寧靜和沉穩。是以, 這裏才是最合適一小我寧靜的念書、進修、思慮之處。每一個學院, 最嵬峨巍峨的修建, 一定是教堂, 以凸顯人類的微小和天主的巨大。那些數百年始終未曾轉變的修建和傳統時候在提示著人們: 你只是這天下促往來來往的過客。
達爾文、牛頓、克倫威爾、凱恩斯、丘吉爾……這些人都到這裏來過, 看過一樣的景致, 走過同樣的街道。再孤芳自賞的人物到了這裏, 都邑心生畏敬, 理解謙卑。帶著這類心態去念書進修, 明顯會比帶著狂傲之心去進修可以或許得到更多的進益。
在劍橋舉行的各類學術講座, 大部門也會比擬存眷一些永久的、抽象的主題, 諸如宗教神學之類的, 縱然是政治學經濟學這類比擬切近社會生存的講座, 其內容也會傾向抽象的哲學思慮大概數學模子之類, 總之便是讓正凡人絕對聽不懂那種, 跟實際社會、實際生存隔著那末一段間隔。
反之, 在哈佛, 各類講座便是甚麽熱點講甚麽, 諸如中東戰亂、中國突起、朝鮮局面、美國大選、金融危急……搞得很熱烈。即就是大牌傳授舉行講座, 一樣平常也會照料聽眾的口胃, 爭奪講的普通易懂, 間或的再穿插兩個笑話, 贏得個舉座喝采。
英國 (實在也包含全部歐洲), 它的大學廣泛有一種古典的學術氣氛, 比擬誇大一小我獨自從事長期的抽象理論研討。而美國則比擬留意學乃至用, 關懷常識的現實運用代價。許多人都曉得, 劍橋大學是天下上出諾貝爾獎得主至多的黌舍。哈佛和哈佛閣下那所與它險些齊名的麻省理工 (MIT) ——它們在美國的位置大要相稱於中國的北大和清華——加起來都沒有劍橋多。
我去劍橋的時刻, 恰好三一學院又有人得到了諾貝爾獎, 因為劍橋根本上每隔一兩年就會有人得諾貝爾獎, 以是眾人都見責不怪了, 只是在黌舍的主頁上登了一則簡短的消息。得獎的人的頭銜是 Dr., 也便是某某博士。這個頭銜自己就很能解釋劍橋的特色——守舊、傳統。
由於歐洲古典的大學軌制, 一個專業只設一個傳授職位, 只要這個傳授不退休大概逝世, 本專業的其別人再鋒利也當不上傳授。以是這位得到諾貝爾獎的仁兄, 固然造詣偉大, 然則頭銜便是某某博士, 而不是某某傳授。
有人以為, 這類守舊的做法致使了許多優良人材被美國大學挖走了。由於你在英國程度再高, 大概照樣個講師, 萬一占著傳授地位的那位先輩留意錘煉身材、天保九如, 你這輩子再盡力大概都沒啥願望取而代之。而假如到了美國, 立馬就能夠成為傳授。
我在劍橋的導師, 固然是博導, 但頭銜照樣 Dr.。她在海內的同業曾想約請她到中國某重點大學來授課, 資料報到黌舍有關部分, 申請通不外: 黌舍劃定只有國際有名大學的傳授能力被約請, 她只是講師, 不相符請求, 假如要來只能盤費和食宿自理——依照這個劃定, 前面那位諾獎得重要想到中國來授課也只能自掏腰包了。
這類軌制看起來有些落後。然則, 反過來看, 在這類軌制下, 傳授就只是一個聲譽性的職位 (有些系則由傳授兼任系主任, 是以也照樣行政職位), 不是一個學術評價的尺度。大學內裏的科研教授教養職員, 就不消每天沖破頭了的去揣摩怎樣評職稱。
各類職稱的考察尺度, 看起來都很主要很公道, 就像咱們門生測驗同樣, 可以起到催促先生們盡力研討的後果。然則, 真正主要的科學發明, 大概須要耗盡一小我平生的盡力, 假如每一年都環繞著那幾個考察指標團團轉, 一小我大概就很難做久遠的盤算, 他的許多研討就不免急功近利。像英國的這類模式, 一小我可以完整出於對某個範疇的熱忱, 數十年如一日的投入個中, 三年五年沒有任何結果都沒必要擔憂, 末了大概研討的更深刻, 更能做出巨大的研討結果。
是以, 我愛好劍橋勝於哈佛, 緣故原由是異常小我化的: 我在生存上不太講求, 固然不愛好金科玉律, 但也其實不畏懼在英國過清心寡欲的生存。而在進修上比擬憎惡太多的考察尺度, 愛好本身一小我專研思慮。然後, 愛好寧靜, 獨自一人在陳腐的、安謐的校園中散步尋思, 享受那種逃離俗世的純潔做學問的感到, 思慮一些雜亂無章的跟實際沒有那末親密接洽, 沒有那末多功利顏色的器械。要做如許的工作, 全球沒有比劍橋更好之處了。
我想我說的已夠多了, 可以做一個簡略的總結: 愛好享受美食, 尋求刺激留學生存, 想要廣交列國同夥, 應當會愛好美國; 愛好被測驗等各類情勢逼著進修, 否則就大概犯懶的, 也應當去美國; 愛好人際來往, 幹事愛紮堆的, 應當去美國。
愛好一小我安安悄悄的思慮進修, 不想被打攪, 願望真實的去深刻研習一些純潔的理論題目而闊別世俗喧嘩的, 英國應當是一個更好的選取; 願望感受異國文化風情的, 應當會更愛好英國, 由於那邊的西方傳統文化保存得更完全。固然, 這統統都並不是絕對, 它只是依據我本身的所見所聞而言, 僅供列位參考。
【留學熱點專題推舉】
2017年奔騰籌劃 錯過此次等一年
帝國行為 英國絕佳申請計劃
2016年留學口試套磁全指點
勝利留學要趕早，2018精英籌劃助你圓夢名校
市場價：HK$ 223
