出國留學註意中介的二大陷阱

2015/11/08 瀏覽次數:10 收藏
分享到:

   細數:留學中介坑爹兩大招數

  跟著留學人數的敏捷增加,大部門選取出國留學進修的門生都邑追求中介的贊助。是以這也便是的愈來愈多的中介機構出生了。一樣平常,中介機構常常會有哪些坑爹招數呢?接下來86留學網為眾人具體先容!

  署理中介模式:“賣門生”換傭金院校與中介構成好處配合體

  最陳腐的留學中介模式便是“署理互助院校”,我稱其為“經銷商模式”。辦事人群便是有些錢,沒有才能測驗(大概不肯意測驗),弁急火燎地要出國,對付黌舍檔次不太執著的人。

  澳洲英國很多在泰晤士報天下大學排名上榮獲兩位數排名的黌舍(天下前100強的大學),在中國招生時都邑和一個署理公司互助。好比,加拿大的多倫多大學和滑鐵盧大學都算得上天下名校,然則也有部屬項目在和中國署理互助,以便在中國招生。

  就我懂得,一其中型的署理公司可以每一年“送走”5000邏輯學生,每一個門生可以拿到約1-2萬國民幣的傭金。而在北雋譽校中,美國大多半排名前50的院校,都不肯意和“署理公司”搭上幹系,而須要走這類“遮遮蔽掩”招生的每每是部門TOP80-200名的中檔院校。

  應用署理模式對付這些本身品牌影響力有限的大學來說,是一個異常經濟的辦理計劃:用這些中國生源的膏火保持黌舍正常運營。

  署理公司又分為兩種:和高中直接互助的,和不與高中互助的。前者是“署理公司”的主流模式。簡言之,每一個署理公司在中都城有幾個密符合作的出國班或“國際部”。每送走一個門生,署理公司便從外洋大學拿到2萬元國民幣,好處鏈上的高中校方就會分到個中5000元的“背工”。

  除此之外,另有一類署理公司不與高中互助,業界稱B2C模式。因為此類署理公司不與海內高中的出國班直接互助,而是直接辦事想要出國的門生和家長,每每可以收兩份“傭金”。簡而言之,假如小A想要經由過程這種公司出國,就要上交1-2萬的中介費,而事成以後,公司又會收到互助大學1-2萬的傭金。即公司包辦小A一人的出國事件,即可以得到3-4萬的“雙向傭金”。

  對付門生本人來講,經銷商模式是功德照樣壞事呢?只能說因人而異。抱著“有黌舍上就萬歲”的立場的人在此種模式下蛟龍得水,究竟花了錢就有黌舍上。何況,許多署理公司其實不從門生身上直接攬財,只靠大學的“傭金”在世,那末門生相稱於“沒花中介錢便有黌舍上”,臨時算是功德。

  無署理中介模式:DIY易“跑偏”,中介“熟能生巧”

  假如說“署理模式”大概“經銷商模式”合適的是不肯意測驗(大概不克不及測驗)、對院校沒有請求、焦急要出國的門生,那末“無署理中介”合適的便是那些想要出國、對外洋不太懂得、家道殷實,又想要當“放手掌櫃”的人——即門生有才能,然則又由於各種緣故原由,不肯意介入申請進程。

  即使如斯,“非署理中介”對付門生來講有幾個危害:其一,即就是最賣力任的此類中介,也在或多或少地黑箱操縱。我有一個同夥正在做此類的“留學小作坊”:為人炮制申請文書,填表等等。我熟悉同夥多年,認為他是一個不忘本的人。然則,在客戶填表停止後,他們會寫出三版分歧的申請文書,讓門生和家長舉行選取,然則這三封文書都不會給抵家長和學外行中。緣故原由在此:假如門生拿了文書,即申請中最主要的部門,那末就能夠自行完成申請的其他部門了。而此時,全款尚未到賬,假如已給了客戶最主要的器械,那末尾款靠甚麽收上來呢?

  危害之二在於許多門生的文書並非依據小我的特色舉行“塑造”大概“本性化定制”。大多半中介都有一套“模板”,有點相似於三段式大概“陳腔濫調文”—假如說門生在進入流水線前是各種各樣的“牛”,那末中介流水線便會把他們臨盆成同樣的“盒裝肉”,發送給各個黌舍。

  然則,如許的流水線對付大多半門生來說,是沒有太多害處的:究竟留學申請便是一個可以尺度化的進程,而尺度化的治理可使大型中介公司得以掌握質量。同時,就美國市場來講,排名在30名今後的黌舍大多對付門生的小我陳說其實不那末存眷,而加倍存眷門生的尺度化測驗成就—換言之,在文書上面自出機杼其實不必定對這個排名區間的黌舍有後果,反倒不如讓SAT測驗分數進步100分來得便利。

  假如說尺度化的二流黌舍申請餵飽了留學中介,那末高端申請便是一個品牌公關行動了。四年前,我被某所前20的黌舍登科後,一日無聊在網上閑逛,忽然瞥見有四五家中介都宣稱我應用了他們的辦事,更有甚者把我的名字和各項信息列在了網站首頁最顯眼的地位。迷惑之余,我打手機給這其中介表現質疑,成果對方起首平易近人地表現“樂意舉行生意業務”,而前提便是我不克不及公然否定曾用過他們的辦事。我謝絕後,他們就開端威逼我不要“敬酒不吃吃罰酒”。我幼年,不敢抗拒,便不與他們接洽了。

  以是,高端品牌的主要性可見一斑。而留學家長應當留著心眼,究竟—這些留學中介宣稱本身的勝利案例未必是貨真價實的。其次,即使一其中介有幾個“打品牌”的勝利案例(比若有曩昔的學員上了哈佛),這其實不代表您的孩子就定能上哈佛。上哈佛不管若何都是一個小幾率事宜,何況為那位哈梵學生申請的咨詢參謀大概早已分開這家公司。

  留學中介究竟是火坑,照樣平坦大路?都不是,也都是—看你是誰而已,各取所取就是。

本文起源:https://abroad.hopetrip.com.hk/news/144103.html