【台灣教導部 - 消息資訊】谷歌遭控告違背門生材料隱私掩護律例
法律的隱約地帶，讓K-12教導官員們對谷歌這種雲端教導辦事堅持著警惕張望的立場。比方，比來有21萬門生的休士頓自力學區履行了一對一計畫，但他們謝絕採用谷歌運用教導對象。重要技巧員斯赫（Lenny Schad）說：「謝絕應用谷歌產物的目標是保障門生材料隱私。每一個學區都在面對光速一樣平常的情況變更，作為教導機構，咱們必需要有明白的原則，讓販子們曉得門生的隱私權不容侵占」。
訴訟案內容：加州共有九項案件控告谷歌違背聯邦法與州法，他們願望可以將這個案件轉為團體訴訟，讓谷歌補償數百萬谷歌電子郵件用戶，而且公然他們的材料用處。尚有兩件案件是來自夏威夷與加州的兩位大門生，控告他們由於校方採用谷歌運用較預對象，而被迫應用Gmail信箱。
隱約不清的數據界說：社會媒體與電子隱私權狀師旭爾（Bradley S. Shear）說明了谷歌運用教導數據的方法大概的損害。假如西席和家長用電子郵件評論辯論門生的表示不良或生理康健狀況，而谷歌真的剖析了全體的電子郵件內容，那谷歌將可以用這些材料來樹立該生的小我檔案，而這個檔案將會釀成隨著這位門生一生的負面標籤。旭爾以為，谷歌的做法顯著地違反了門生隱私權掩護法，教導主管構造應當要檢察這家公司的違法究竟。賣力羈系貿易欺騙的聯邦商業委員會，也應留意此案件的成長。福特漢姆大學（Fordham University）司法系的萊登堡（Joel R. Reidenberg）傳授撰文批評了各中小學學區與雲端網路辦事的互助方法。他以為，由於相幹的司法條則過期，這個題目該若何認定須要公然評論辯論：「谷歌的材料探勘和材料處置辦法切實其實觸及了隱私權議題，但其相幹技巧的複雜性已超越『家庭教導權利和隱私權法案』的規範了。」
進一步檢察：萊登堡傳授的研討由谷歌的敵對廠商微軟贊助，微軟的教導部分技巧主管伊凡（Cameron Evans）表現，谷歌應當讓材料處置進程更透明化，假如他們沒違法，那也應當公然、清晰地解釋他們若何獲得、剖析門生材料，究竟除谷歌之外，另有更多公司透過供給免費辦事來獲得教導機構的材料。
參考材料起源： 2014年3月14日 Education Week
起源：https://abroad.hopetrip.com.hk/news/60713.html
