出國留學：赴瑞典留學卻進“中國班” 學生怒告中介一

【出國留學頻道 abroad.hopetrip.com.hk - 消息資訊】出國留學：赴瑞典留學卻進“中國班” 門生怒告中介一審敗訴

黌舍名稱：瑞典法學院 College of Law
地點地位：英國，London (Moorgate & Bloomsbury), Chester, Guildford
黌舍設置範例：
創立時光：1962年
學歷：本科 研討生
黌舍性子：
門生人數：0人
院校地點：
黌舍中文網址：--

班上都是中國粹生通用通俗話 怒告中介

事宜回放

消費跨越12萬元去瑞典留學，卻發明同窗都是中國人，並且報酬與外國同窗分歧，被稱為“黑戶”。比來，3邏輯學生因不滿出國留學中介把他們先容進“中國班”，與留學中介打起了訟事。

據留門生王某稱，她於2010年7月與某出國咨詢辦事公司簽署了《自費出國留學中介辦事拜托條約》，申請赴瑞典克利斯安斯塔大學國際經濟學專業留學，中介費1萬元。2010年8月30日，王某從北京飛赴瑞典留學，每一年膏火為國民幣7萬元。

但到了黌舍，王某就發明留學氣氛與她料想的不太同樣。起首，她得悉這個專業並非該大學的正規專業，而是中介公司向黌舍“買”來的。在進修過程當中，她與其他國度的留門生享受的報酬完整分歧，其他門生把她們班上的中國粹生稱為“黑戶”。其次，其他外國留門生的簽證刻日涵蓋了全部留學期，但她們這些中國留門生倒是一年一簽，也便是說一個學年停止，她就要從新申請簽證。最使她沒法忍耐的，便是班上的同窗都是中國人，說話情況照樣通俗話。她認為，出國留學便是想尋求一個“洋”情況，沒想到花重金不遠萬裏，卻跟一群中國同窗在一路念書。客歲1月，王某退學，厥後又申請到俄羅斯一所大學留學。

一審敗訴：“不進中國班”沒寫進條約

在中國留門生以每一年20%上下的速率遞增的配景下，相似的“中國班”在美國、澳大利亞、加拿大等國的很多黌舍都分歧水平地存在。然則，因為出國留學中介辦事條約中並沒有關於這一條目的商定，留門生打起訟事來輸多贏少。是以，留門生要想防止入讀中國粹生紮堆的院校和專業，還得在留學申請前做足查詢拜訪事情。

王同窗拜托的中介公司以為，依據兩邊簽署的中介條約，公司賣力將門生送到外洋正規的大學留學就算實行了責任。該公司稱，在王某出國留學前，就將瑞典這所大學的情形作了照實先容，其時並無觸及所謂的“中國班”題目，兩邊的條約中也沒有這一條目。至於簽證一年一簽，該公司認可該專業是東北一所大學與克利斯安斯塔大學互助辦的，但事先王某就曉得這一情形，並且這其實不影響這批留門生定期卒業並得到學業證書。