假學位和學位作假背後的思考

【出國留學頻道 abroad.hopetrip.com.hk - 消息資訊】假學位和學位作假暗地裏的思慮
《假學位和學位作假暗地裏的思慮》由03月14日報導。

本文作者：劉品海

比來，中國之聲《消息縱橫》上的一篇關於迪肯森州立大學（Dickinson State University）對留門生亂發學位的報導在中國一石激發千層浪，乃至有報導稱這是錢鐘書小說《圍城》中“克萊登大學”的重版，這很有幸災樂禍之嫌。但現實上，把迪肯森州立大學稱作“野雞大學”顯失公平，咱們固然在教導部涉外教導羈系網上搜不到這所大學的名字，但這所大學仍然是在美國得到認證的大學（該黌舍的認證狀態可以在美國高級教導認證委員會的官方網站http://www.chea.org上盤問），這與《圍城》中提到的克萊登大學和唐駿上的寧靖洋大學判然不同。

就當前迪肯森州立大學發放的學位來看，根本都是美國教導部承認的學位，其意義和中國高校發放的學位同樣，只管其在美國高校的位置大概相稱於中國的三本院校，但中國留門生就讀該類黌舍和中國院校與該類黌舍樹立互助幹系現實上都無可厚非，獨一值得咱們沉思的是——在人們對假學位和學位作假大家喊打的時刻，假學位何故風行、外洋大學何故作假和那些相幹當事人在其“作假”過程當中飾演多麽腳色？

美國註冊黌舍簡略 野雞大學天下上至多

美國事天下上“野雞大學”至多的國度，這主如果由於在美國粹校的註冊異常簡略，任何人均可以花幾十美元、用半小時的時光在當局部分註冊建立大學，然後為本身及別人發表學位，至於會不會被認可，則是另一個題目。這些“野雞大學”因為沒法得到威望的學位認證機構的認證，對美國人傷害不大，但若來到中國，經由過程與海內機構的互助，再以租賃課堂的方法傍上幾所海內的名校，天然有中計者。

在這個圈套中，起首被拷問的是那些名校和名傳授：那些黌舍把課堂租給騙子，是負有失算義務的，但只要他們推說不知情，從司法上也確切沒法窮究他們的義務，只是作為名牌大學，只需把眼睛在巨額房錢上移開一點就充足了；而那些名校的名傳授，每每也是在一次1萬元乃至幾萬元的講課費眼前三緘其口。現實上恰是有了“教授教養園地”和“優良師資”，這個不法家當鏈才得以賡續生計成長。

對付外洋“野雞大學”的學位泛濫，再要被拷問的便是學員。在對“野雞大學”學位的認知方面，大概只有1%的情形是屬於肄業者蒙昧，而別的99%的情形屬於周瑜打黃蓋。“野雞大學”學位的兜銷根本都因此“讓你輕松拿學位”為釣餌的，加之一些信口開河的專業包裝，大概你就像唐駿同樣那末誌願地受騙了。實在對付外洋“野雞大學”的鑒別辦法很簡略，只要你到中國教導部的涉外教導監測網搜一下，外洋那些比擬差的大學都邑被篩掉了，況且那些“野雞大學”。

固然，假如你確切想去讀一個差點的，但仍舊屬於黌舍地點國度承認的大學，你可以登錄所選國度教導部官網或高級教導學位羈系部分的官方網站盤問，能查到的便是正規院校，查不到的也便是“野雞大學”了。只是“野雞大學”至今還在中國紅火的緣故原由是報考洋“野雞大學”的學員中大多為國企或國度奇跡單元的中高層治理職員、構造幹部，年紀廣泛偏大。他們其實不擔憂學歷會不會獲得國度威望認證部分的承認，只要可以或許獲得本單元、本部分人事和構造部分的認可就充足了。這對那些在構造和企業呆了許多年、正須要一個學從來作為提升根據的人來講，不消測驗、只要費錢就可以拿到的學歷無疑是濟困解危。

假如說“野雞黌舍”發放的學位屬於假學位的話，像迪肯森州立大學這種被正當認證的黌舍就算是學位作假了。

美國公立黌舍享受當局補助 受金融危急影響大

在具有生齒不敷中國四分之一的美國，約莫有3600所院校獲得了威望機構的認證，個中研討院大學有450多所，本科類大學有1600多所，社區大學有1450多所。也便是說，這3600多所高校所發的學位都是美國教導部承認的，也便是咱們觀點上的“真學位”，這些高級院校中，私立黌舍和公立大學根本各分荊棘銅駝。

近幾年，受國度經濟危急的影響，美國高級教導市場廣泛遭到影響，特殊是那些名望、範圍不大的公立黌舍。在美國教導系統中，私立黌舍不享受當局補助，一樣平常須要在特點教授教養和質量掌握方面來吸引生源，靠生源自給自足，是以推重“精英教導”模式；而公立黌舍一樣平常都享受處所當局的補助，在任務上具備對本地國民實行遍及教導的責任。

在金融危急到來以後，當局財務狀態欠好的州對公立黌舍的補助要大批減少，這對曩昔自給自足的私立黌舍影響不大，但對公立黌舍在經濟上必定造成較大的壓力，加之對當地生源的膏火沒法自立上調，以是就只能從國際教導市場上追求前途。與私立黌舍國表裏生源同一尺度收費分歧，公立黌舍的國際門生不享受當局補助，可以按海內門生收費尺度的1.5-2倍收取膏火，並且這些國際門生確定是全額付費的，廣招國際門生對公立黌舍是最有益的選取，惋惜在追求好處的時刻，有些黌舍便落空了原則。

美國高校經由過程直招、互助招生 與機構互助最受迎接

對美國高校來講，在中國招收門生的重要路徑不過兩種：一種便是直招，一種便是追求互助。直招對美國粹校來講固然是比擬平安的一種方法，但因為資料考核、口試和對黌舍項目標宣揚等，用度是比擬高的，加之黌舍自己排名不高，留門生直接選取的大概性不大，以是末了他們照樣選取了探求互助的方法。

今朝美國高校與海內的互助有兩種，一種是與中介機構或培訓機構互助，一種便是和海內的高校互助。在許多時刻，美國粹校更樂意跟中國高校，特殊是一些211、985的院校互助，這對他們的生源質量是有保障的，但這類互助協定的簽署每每流於禮儀，並不克不及解其迫在眉睫。現實上，從近幾年各個高校樹立的國際交換項目來看，與名校的交換項目履行情形一樣平常不會太好，中國粹校不會有甚麽過火的請求，但項目推進的踴躍性也不高，究竟這類互助只是其諸多交換項目中的一個，其最可能是校外事部分的一個推介內容罷了。

另一種互助便是與中國的留學中介、培訓公司或民辦高校互助，這類互助仿佛才是真實的互助，中國互助方每每把這類互助項目運作成紅利項目，並踴躍推進，但這將依附於更多的“優惠前提”，使其成為上風項目。對等的，中方互助方以必定的生源數作保障，這對經濟逆境中的美國粹校無疑是濟困解危，當一小我或機構寒不擇衣的時刻，統統都釀成了大概。

對美國高校來講，當其引導人決議為了 “有用互助”，在生源的英語程度、GPA前提和在學分請求上做出妥協的時刻，它也就走上了一條不歸之路。針對美國迪肯森州立大學的審計申報稱，數百名不具有入學資歷的外國粹生被這所大學登科，而且在沒有完成課程的情形下被付與學位。自2003年開端，狄克森州立大學410名被付與學位的外國粹生中，只有10小我真正完成為了全部必須的課程。審計申報指出，這些外國粹生中的大多半是中國人，也有一些來自俄羅斯。

美國粹位治理靠民間監視 品牌和榮譽據頂黌舍的成敗

美國事一個靠信譽系統保持平常運行的國家，而這個信譽系統多以民間監視為主，美國的學位治理軌制也是如斯。與中國的學位軌制分歧，美國高校的學位付與權不是由國度當局部分把握的，而是完整下放到黌舍的，並且這類付與權的賜與也不是起源於國度教導部的，而是由私營的認證機構賜與的，美國國度教導部在學位付與權方面所起的感化更多的是被認證項目或專業的信息宣布。

今朝美國有六大地域認證機構配合對美國近3，600家付與學位院校中的3，500多家舉行認證。他們分離是：中部各州高級院校協會、新英格蘭高級院校協會、中北部各州高級院校協會、西北部各州高級院校協會、南部各州高級院校協會和西部各州高級院校協會。

因為美國的黌舍認證機構屬於民間機構，在好處上完整自力於當局與黌舍以外，不管是面臨公立黌舍照樣私立黌舍，其考核和監視的公平性大大優勝於學位付與權國度把持的模式。每一個認證機構要對本身認證的黌舍項目舉行自力監視，使得黌舍必需自律，以保存本身某個項目或專業學位的付與資歷。美國的高級教導市場的競爭是異常劇烈的，各個高校在教授教養課程設置和教授教養質量上必需賣力賣力，使學位具備充足的含金量，品牌與榮譽現實上決議了一個黌舍的成敗，這也是為何迪肯森州立大學這類國有院校被暴光後義務校長告退、義務院長自盡的緣故原由。

美國粹校防備留門生資料造假 可隨時撤消學籍撤消學位

迪肯森州立黌舍學位事宜的暗地裏隱蔽著另外一個題目，那便是中國留門生的資料造假題目。

現實上，隨意在網上輸入癥結詞“留門生資料造假”，就會有大批信息報出來，在美國、英國、澳大利亞、新加坡、韓國等都有因資料虛偽被團體解雇的報導，這類行動不只對本身有影響，並且一不當心就害了招生院校，許多美國粹校都成為了傷弓之鳥，咱們黌舍曾開過3次校董會來專門評論辯論防備議題。對付中國留門生的資料造假，許多中介機構難脫相幹，因為他們的目標是送門生收錢，是以他們更多的是應用本身的信息上風和常識團隊包裝門生，以便讓門生及早拿到登科關照並簽證走人。對他們來講，把門生送出去就完了，實不知從門生一踏出國門，就被綁在高壓線上，門生的學位從上學的第一天就註定是“假”的。

依據美國高校學位方面的相幹劃定，對付材料造假的門生，黌舍具有隨時撤消學籍和撤消學位資歷的權力，發起籌劃留學的門生對此鄭重，先生、家長、中介機構真正幫孩子一把，賣力指點孩子們本身準確地預備資料，而不是替他們預備。衷心祝願那些想留學和已身在外洋的孩子們，願望你們都能經由過程本身的盡力去爭奪一張真實的學位，莫讓虛偽膠葛平生。