瑞典對非歐盟外籍生收費政策正反意見

【台灣教導部 - 消息資訊】瑞典對非歐盟外籍生收費政策正反看法

黌舍名稱：瑞典斯德哥爾摩大學 Stockholms universitet
地點地位：瑞典，Stockholm
黌舍設置範例：
創立時光：1878年
學歷：本科 研討生 收集課程
黌舍性子：
門生人數：53800人
院校地點：
黌舍中文網址：--

瑞典自去(2011)年秋天開端對非歐盟外籍生收費，當局雖有?學金政策合營實行，但在實行後天下大黌舍院大批削減非歐盟的外籍生(約在75%至90%)仍引發各界反響。以具備多所著名大學的都城斯德哥爾摩來講，各校自費的非歐盟生人數大大下降，黌舍深受影響。斯德哥爾摩大學僅約60位非歐盟外籍生，個中折半以上是由瑞典當局供給教導經費；斯德哥爾摩經濟學院則約有20名；而知名的皇家理工學院自費的非歐盟外籍生也削減90%，殘剩的10%中，折半也是瑞典?學金的受?生。

收費政策實行以來，大黌舍院、在野黨及結合當局的在朝黨各持有分歧意見。

該政策重要經由過程緣故原由在於朝野各黨均以為瑞典天下高級教導有需要以教導質量取勝，以教導優良化為目的來吸引優良外籍生，而非以避免費政策吸引門生。別的，藉由收取非歐盟外籍生膏火，也能夠減低稅務的付出，對納稅人較為公正。

繼幾所大黌舍院的傳授結合揭櫫收費政策對大黌舍院的負面影響聲明後，否決黨的Ms. Karin Wanngard也提出意見。她以為瑞典為非英語系國度，再加之氣象前提等身分，她舉例：縱然高級教導的品德和澳洲教導同樣高，但天賦前提上就有差距，其實難以吸引亞洲國度的優良門生選取到瑞典就讀。瑞典在說話前提上基本沒法和其他英語系國度做一致競爭。若以納稅人的錢付出多寡及以久遠角度來看瑞典企業界將來兩方面做比擬，瑞典在該收費政策上所致使不管是從政治或以社會、經濟效益角度來看的無形喪失是沒法根據所支付的金額來做估算的。從瑞典各大廠分開瑞典便可見一樣平常。

再者，瑞典收費政策其實不包括歐友邦家的外籍生，對瑞典納稅人來講，歐友邦外籍生還是免費就讀瑞典大黌舍院，這也是一筆很多的開消。瑞典這類消除壯大亞洲經濟市場國度的收費政策，當局要思慮的是該若何吸引來自亞洲年青一代的優良人材來獲得國際競爭。當局若不克不及破除收費軌制，或允許采開放都城斯德哥爾摩的各大黌舍院免膏火政策以確保瑞典的國際市場競爭力。

對Ms. W的看法，屬結合當局的平和黨教導政策談話人Ms. Margareta Palsson則是以為：「瑞典在現有高質量高級教導上以立異、研討幾項專門範疇獨領環球足以吸引國際優良人材。」她以企業為例解釋今朝瑞典大黌舍院近況就猶如瑞典企業同樣，要創建出奇特?品來吸引國際留意，能力穩住瑞典在國際上的位置。她也認可自非歐盟外籍生收費政策開端實行後，天下各大黌舍院在這部門的外籍門生登科人數大大削減，對各校打擊很大。