美國總統大選很有演變成性別大戰之勢

【 abroad.hopetrip.com.hk - 社匯聚焦】美國總統大選頗有演化成性別大戰之勢
          美國民主黨是“避孕黨”，共和黨是“偉哥黨”。避孕和偉哥固然不是美國兩黨的政治旗號。然則，在美國選民廣泛把經濟視為焦點政治議題的時候，避孕與偉哥之爭險些鵲巢鳩占，成為大眾爭辯的焦點。比來，避孕題目從宗教走入政治，乃至演化成為了突發事宜。共和黨和民主黨你一槍我一刀，已殺了幾個回合，使本年的美國總統大選頗有演化成性別大戰之勢。

　　避孕題目埋伏於美國的大眾政治生存中已經是由來已久，比來被奧巴馬當局從新點燃。

　　奧巴馬當局不久前請求宗教構造及其從屬機構給雇員供給包含避孕在內的醫療保險，受到以一貫否決避孕的上帝教等基督教守舊主義的否決，稱這是當局強迫宗教構造違反本身的崇奉支撐避孕，侵占了宗教自由，是“向宗教媾和”。

　　社會守舊主義的代言人桑托勒姆在仲春的預選中忽然行情看漲，便是應用這一爭議博得了極右翼選民的支撐。奧巴馬當局立刻撤退退卻，改成請求全部醫保公司都必需在保險中參加避孕內容，如許宗教構造就沒必要在購置保險時銳意違反本身的崇奉參加避孕一項了。共和黨不願放手，在商討院推進議案，請求允許醫保公司有不參加避孕項目標自由。但民主黨人絕不相讓，應用本身在商討院的薄弱上風將此案封殺。在這一系列目眩紛亂的黨爭中，各遊說集團紛紜登場，議會也舉辦了相幹的聽證會。忽然間，一名意想不到的明星出生了。

　　這人是喬治城大學法學院30歲的女士SandraFluke。共和黨人在眾議院就奧巴馬的避孕醫保政策調集聽證會，SandraFluke是民主黨提交的證人之一，但被共和黨主席托言她來得太晚，將之封殺。成果，這個重要觸及主婦康健的聽證會，證人居然滿是漢子。

　　厥後民主黨眾議院首腦波洛西又零丁調集了另外一個聽證會，SandraFluke才得以進場作證。

　　SandraFluke的配景相稱具備代表性。喬治城大學由於從屬於上帝教，不給門生供給包括避孕的醫療保險。成果，一些門生不能不為此別的每一年再花1000美元。這逼得一些家道清貧的門生在性生存時沒有采用避孕辦法。

　　SandraFluke特殊誇大，她的一名同夥由於病理題目必需避孕，但只管有大夫的診斷證實，黌舍仍不供給包括避孕的保險。

　　她的證詞，引發守舊派的大怒。個中守舊派中影響最大的播送節目主持人RushLimbaugh在2月29日的節目上發飆，直接對SandraFluke舉行人身進擊：“你這個女人。你是說你的小我生存多得要讓你停業了，因而要咱們為你埋單。你如許掙錢的人便是妓女！”當這番粗口引發眾怒後，RushLimbaugh不但不讓步，反而在3月1日再次針對SandraFluke加碼：“你要讓咱們為你的小我私生存付錢，那末咱們也要獲得點器械。你必需把你的小我私生存錄相放在網上，咱們要看！”接下來，他又無中生有地說SandraFluke的私家生存太爛，男友列隊排過一條街。

　　這也許是幾十年來在美國的大眾生存中淩辱女性最為卑劣的事宜。臨時間媒體騰沸。幾個共和黨政治家也不能不出來訓斥如許的言辭，奧巴馬則親身打手機給SandraFluke，對她表現支撐。末了，在告白商紛紜退出Rush Limbaugh的節目標壓力下，RushLimbaugh異常不寧願地報歉。但正如共和黨總統候選人RonPaul指出的，如許的報歉基本不真摯，不外是出於貿易好處的斟酌。

　　這場惡斗，早已超越了當局權利和宗教自由之間的界線題目，深入地反應了幾十年來美國的性別政治。SandraFluke形象奇麗，活動莊重，本科康奈爾卒業後，曾為一個否決家庭暴力的非賺錢構造事情多年，說白了，這事情便是否決和處分那些欺侮女性的漢子。這類旗號光鮮地保護女權的典範勝利女性，每每引發那些（特殊是棲身在南邊的）守舊窮白人的仇恨。

　　在半個多世紀前，這些基層白人男性最少還在黑人和女人之上。像SandraFluke如許的英俊女人，本應當是他們“本身的女人”，留在家裏好好奉養人，想打就打，想罵就罵。現在呢，她們都跑去上大學，成為了狀師、銀內行、大學傳授，遠遠高於本身之上。在白天夢中想這類女人，真有點癩蝦蟆想吃天鵝肉的感到。可以說，這些基層白人作為幾年來美國社會提高的輸家，內心充斥憤懣，紛紜擁抱“傳統代價”，投向共和黨的度量。SandraFluke這類在女權活動、性解放以後受了常青藤教導的精英女性，勇於公然地評論辯論“康健的性幹系”，在他們看來確切就成為了“蕩婦”。

　　RushLimbaugh之以是能大紅大紫，恰好在於他代表了這些不可功的漢子的心聲。在美國重要媒體中，他的節目是男性受眾比例最高的，到達了65%，個中獨身只身和仳離的男性愈來愈多。守舊主義思惟家CharlesMurray比來出書的《各奔前程》一書也經由過程大批數據揭露出：這些白人男性的經濟位置日益惡化，逐漸成為找不到妻子的階級。蓋洛普民調比來也揭露出，肥胖癥率最高的十個州是西弗吉尼亞、德拉華、密西西比、路易斯安娜、阿肯色、肯塔基、印第安納、俄亥俄、南卡羅來納、俄克拉荷馬。也便是說，這十個州有七個是共和黨的州。再看看全美肥胖率的輿圖，險些和總統大選的輿圖同樣：支撐共和黨的紅州險些都是胖子，民主黨的藍州則康健很多。

　　個中西弗吉尼亞這個白人占生齒的快要94%的美國第三“白”的州，在肥胖癥、高血壓、糖尿發病病率上，都是全美最高。幸福指數則是全美最低。西弗吉尼亞堪稱是美國藍領白人的題目和政治走向的縮影。別的咱們還應當留意，比年來的醫學研討也證實，肥胖癥和生養力降低等有緊張的相幹性。

　　究竟上，共和黨挺偉哥一向相稱高調。1996年共和黨總統候選人BobDole敗北後，最主要的一個事情便是當偉哥的代言人，一再出如今電視告白上宣傳偉哥。福克斯消息的另外一有名守舊派主持人Hannity也死力保衛偉哥進保險。

　　這場鬧劇，戲劇性地轉化了美國的政治話語。奧巴馬請求宗教構造為職工供給避孕保險的政策推出後，守舊派稱奧巴馬“對宗教媾和”。經由RushLimbaugh這麽一折騰，奧巴馬把這場奮斗變成守舊派“對主婦媾和”。民主黨一晚上之間召募了160萬美元的捐錢，以對於守舊主義對主婦的戰斗。

　　奧巴馬在女性當中的支撐率青雲直上，現在領先共和黨18個百分點。桑托勒姆也許受得損害最大，在原來遙遙領先的密西根和俄亥俄都以毫厘之差輸給了羅姆尼。連守舊派計謀家也指出，他講避孕講得太多，冒犯女性選民不說，也偏離了經濟主題。羅姆尼外面上占了點桑托勒姆的廉價，但從久遠看也大為失分。

　　當RushLimbaugh的事宜暴發時，他面臨記者的發問，竟一句話不說，驀地垂頭走進房間躲避。厥後委曲說“那不是我用的說話”，沒有正面訓斥。他的難處很顯著：避孕事宜是奧巴馬的醫保案的直接效果，桑托勒姆一向進擊羅姆尼在麻省的“羅姆尼醫保”不外是“奧巴馬醫保”的樣板，個中就有避孕這一項。在預選轉戰宗教守舊主義大本營之際，羅姆尼那邊敢說任何冒犯反避孕權勢的話？然則，奧巴馬的人馬固然不會隨意馬虎放過他。

　　當“超等禮拜二”成果發表、羅姆尼險些鎖定共和黨提名的時候，奧巴馬的高等軍事參謀DavidAxelrod出來公然批評羅姆尼：“你假如連RushLimbaugh也不敢面臨，那怎樣敢反抗伊朗的Ahmadinejad？”民主黨很清晰：羅姆尼是全部共和黨候選人中最受女選民支撐的。借此把他在女性中的形象搞臭，就奠基了大選的計謀上風。

　　共和黨不敢怠慢，逐漸開端構造回擊，稱自由派媒體成見太深，采用了兩重尺度。究竟上，自由派人士對守舊派也一再粗口。好比，比來給支撐奧巴馬的政治行為委員會捐助百萬美元的BillMaher，就曾用和RushLimbaugh所用的相似辭匯罵過2008年麥凱恩的競選錯誤佩林。佩林捉住此機，請求奧巴馬退回這筆“邋遢的錢”。佩林還表示，假如共和黨預選懸而未決，本身隨時大概參選。這更給共和黨的大佬們帶來了驚恐。共和黨很清晰：女選民冒犯不起。這一分必定要扳平才行。有人在評論辯論是不是還須要一名女性副總統候選人。惋惜的是，自由派對女性動粗口的，大多懇切報歉。像BillMaher這類我行我素的，影響遠不及Rush Limbaugh。最為主要的是，一樣作為娛樂圈人士，BillMaher在民主黨中沒有政治影響。沒有一個民主黨政治家會怕他。然則，RushLimbaugh固然自稱是娛樂圈人士，在共和黨中卻被看成政治首腦來對待，乃至詳細到批示共和黨選民若何投票，共和黨政治家沒有敢冒犯他的。這便是共和黨的逆境：讓一個娛樂圈人士當政治首腦，卻沒法讓他承當首腦的義務。

　　看看往年總統大選的數據就曉得：2000年戈爾和小布什戰成平手。但主婦以55%對43%的上風支撐戈爾；漢子以54%對43%的上風支撐小布什。到了2004年小布什戰克裏，漢子以55%對44%的上風支撐布什，女人以51%對48%的上風支撐克裏。在2008年的奧巴馬對麥凱恩之戰，女人以53%對43%的壓服上風支撐奧巴馬，在漢子中，奧巴馬和麥凱恩以49%對48%根本戰平。在往前，克林頓受女性選民的擁護就更不消說了，甚至有人開頑笑說女人對總統的立場過火踴躍，差點讓他被共和黨彈劾了。可以說，最少自1992年以來，民主黨便是女人黨，共和黨是漢子黨。一個要避孕權力，一個挺偉哥，也沒有甚麽好奇異的。題目是，2004年大選，男女選民各占選民的46%和54%，2008年則為47%和53%。也便是說，女選民比男選民數目多很多。如許的性別比例，在迥異的競爭中其實不起甚麽感化，但在半斤八兩的推舉中則會決議輸贏。對付奧巴馬來講，在推舉年“惱怒的男白人”以最醜陋的方法淩辱女性，真堪稱美夢成真。

　　如今總統大選尚未收官，奧巴馬已開端逐漸進步調門，大選的氛圍呼之欲出。他的競選班底從三月下旬開端，給兩邊競爭最劇烈的幾個州的百萬女選民發放信件，爭奪選民。看來本日的大選，很多是一場性別戰。