香港留學 香港最佳大學排名榜的專家分析

【中國香港留學網 - 排名資訊】香港留學 香港絕佳大學排名榜的專家剖析

　　港專業教導網 (education18.com) 及香港大學民意研討籌劃 (HKUPOP) 每一年揭櫫的香港絕佳大學排名榜，深受各界看重，並為門生升學的主要參考材料。

　　　　查詢拜訪目標：

　　表彰各大學在教授教養、學術研討和對社會進獻等各方面的表示

　　為預備入大學的同窗供給一份具參考代價的入學數據

　　為民眾供給各大學表示的參考數據

　　　　本榜排名分四大種別：

　　(A) 按各大學在收天生績、研討勝利申請率與撥款額、研討作品結果表示、師生人數比例及藏書量數據作出之「教導網排名榜」(如下簡稱教導網榜)

　　(B) 綜合教導網數據與民意查詢拜訪成果所得的「綜合排名榜」(如下簡稱綜合榜)

　　(C) 按香港大學民意查詢拜訪成果所得的「民意排名榜」(如下簡稱民意榜)

　　(D) 按中黌舍長查詢拜訪成果所得的「學界排名榜」(如下簡稱學界榜)

　　(一)  大學排名榜方面

　　繼客歲參加樹仁大學後，本年之排名榜內再增長公然大學，令排名榜內大學總數增至十所之多。唯因樹仁大學及公然大學之「收天生績」及「研討表示」不合適與教導贊助委員會(UGC)轄下的受助大學作同一計分及比擬，以是樹仁大學及公然大學在四個排名榜中，只會參加民意榜及學界榜內，而不會表現在教導網榜及綜合排名榜內。

　　要加強本港大學的團體學術位置，除須要本港的著名大學在國際性排名榜上有優良排名外，本港其他大學，亦須要在分歧領域內有超程度表示，這才可在國際高級教導市場上與業界爭一日之是非，為本港作為亞洲教導家當關鍵打下穩定基本，末了引入雙才(指人材與財產)。但大學縱然是「巧婦」，也會「難為無米之炊」。是以願望教資會在未來撥款及資本分派時，能照料到大、小院校的成長特點及路向，堅持資本分派之公正，令各院校能各展長處，牢固本港大學的團體學術位置及國際形象。

　　今年度各排名榜之成果大抵與以往雷同，表現各大學在曩昔一年表示穩固，程度無大升沉。浸會大學與都會大學第五、六位之爭仍未有絕對成果，兩所大學分離在分歧排名榜上有排名前後之分。均勻而言，浸大較得民氣而城大則學術表示較強，暫仍未可分出顯著的輸贏。嶺南大學本年團體上有精彩表示，在教導網榜及綜合教導榜上均跳升一級，是對曾支付盡力的師生的正面勉勵。

　　本年各大學的研討表示與客歲相若。值得一提的是嶺南大學在研討方面有顯著提高;不管在申請勝利率及撥款額上均有顯著增加，值得嘉許。教院則未能持續客歲的朝上進步表示，本年成就稍為減色。

　　(二)  校長排名方面

　　本年大黌舍長排名方面是中文大黌舍長沈祖堯傳授的世界。一上任即可橫掃全部校長排名，在民意榜及學界榜上分列首位，連多年排首位的香港大黌舍長徐立之傳授也要遜位讓賢。可見實際的香港人重視表示，在位年資倒不甚主要。另因為沈傳授開明、回收與凝聽的立場，在民意中獲得頗佳的反響，從而亦可引證香港人所願望確當權者風格。

　　為學界種植人材的教導學院，校長張炳良傳授顯著地獲得學界的支撐。固然面臨人氣逼人的沈祖堯傳授，在中黌舍長作出的排名中，仍能緊貼中大、港大、科大校長，排第四位。另中黌舍長對城大校長郭位傳授亦甚支撐，本年排名直升二級，排第六位。

　　(三)  卒業生表示方面

　　不管是按民意榜照樣學界榜，本港卒業生的事情立場還是就業上的多年最大缺點。惋惜在教導課程計劃上，卻未能針對此點作出改良。新高中及大學課程之引入通識科，無疑可加強同窗的思慮力及增廣見地。但是，店主願望卒業生有更賣力的事情立場、熱情、勤懇、盡責、踴躍等方面，卻未能於課程改造中獲得表現。願望院校能在教室外，加強這方面培訓，加之當局在資本上合營，針對性地改良門生在這方面的缺點，這是店主對教導政府的殷切盼望。而大學個中一個重要功效是為社會造就人材，面臨各界對卒業生這等猛烈訴求，其實應義不容辭地增強相幹培訓。

　　(四)  中黌舍長對教導看法

　　教導局孫明揚局長的上場，相對於地帶來教導界民氣的穩固。比年的縮班政策，也有力地舒緩業界的殺校壓力。但香港教導界在吃下只能治標於臨時的止痛劑後，還是願望教導政策不是單頭痛醫頭，而是要解脫被動局勢，有一個久遠的成長計劃。看來，本港教導政策則仍未能令各中黌舍長具有信念。在校長相應上，對教導政策信念數字比年降低之余，本年更初次跌破一半大關(49.9%)，看來當局要針對本源題目，作出踴躍的合營行為，才可挽回此跌勢。

　　來歲的雙學制年，本港會初次湧現有兩批同窗同時爭入大學的情形，現時已有家長憂心至提前送後輩赴外國升學。但相對於地，本港中黌舍長們對此卻不太擔憂。只有不到三成校長擔憂大專院校會有預備不敷的情形。願望這信念可以帶抵家長、同窗中，使其可以踴躍面臨新學制。

　　香港大學對中學的支撐由2008年的8.4%上升至本年的14.6%，固然仍遠遜於排首位的中大，但如斯顯著提高，還是應加以嘉許。大學對中學的支撐，直接影響到同窗對大學各學科的熟悉、學科選取等，大學應加以留心。

　　　　(五)要地本地門生赴港升學

　　中國宏大生齒，加之家長之望子成龍心態，其適齡準大門生已成為多個教導關鍵的重要吸納工具。臨近本港的馬來西亞、新加坡、澳洲，遠一點的英、美等國校園，均滿盈著大批要地本地莘莘學子。本港年來以本錢昂揚的贊助大學學位汲取要地本地尖子，為本港大學臉上貼光。但是尖子心頭亦高，一轉瞬，便借著香港此踏腳石轉移到別國去了。相對於地，一樣面臨出身率降低的新加坡則紮實很多，大開中門歡迎要地本地生入讀本地民辦院校。只管吸納的不是尖子，讀書也不消當局贊助，但卒業後卻樂意留下繁華社會。如以投資、回報計，都賽過香港招攬要地本地妊婦來港生子，由於與本港妊婦爭床位之余，還要貼上多年昂貴的膏火開支呢!

　　今年初次與新浪網互助，向要地本地網友查詢拜訪吸引他們來港讀書的主因。成果是近六成人指出卒業後可以在港事情或居留，是選取香港升學的主因。若果香港真的想以大專教導作為家當、並一並吸納人材，便應檢查現時要地本地在港入讀非贊助副學位同窗在卒業後的居留、就業政策。本港副學位多余，但面臨要地本地宏大市場，卻吸引不到門生。癥結題目便是留港升學後不管連接學士學位及就業均不容易，天然令要地本地生卻步。若果當局仍視教導家當為主力開辟家當，便需與各大專院校一路調適政策，能力加強與其他國度的競爭才能。

更多中國香港信息請拜訪：中國香港留學

上一篇：新西蘭留學 大學綜合性排名剖析

下一篇：新加坡留學 國立大學五個科目排行榜剖析