困惑，英語口語流利仍然被拒，所為何由？

【 abroad.hopetrip.com.hk - 社匯聚焦】迷惑，英語白話流暢仍舊被拒，所為什麽由？
　　 據澳大利亞新快網報導，澳大利亞聯邦法院稱，移民部分應用英語說話測試多是不公正的。

　　關於本月一位新英格蘭大學(University of New England)印裔卒業生的裁定，法官Nye Perram表現法庭留意到許多使人迷惑的情形。

“曩昔申請技巧移民簽證的留門生都可以或許用流暢的英語來陳說自我，然則雅思測驗成就卻以為他們基本沒法用英語來相同，這二者之間差異甚大。”

法官Perram在訊斷一開端就回想了1934年試圖經由過程蘇格蘭蓋爾語聽寫測驗驅趕共產主義者Egon Kisch的案件，其時這類手腕用於實行白澳政策。

他說：“這類閱歷讓咱們在移案例中應用說話測試這類做法堅持自但是然的謹嚴。”

不外，他認可現在移民部分對英語才能的擔憂是公道的，並表現雅思並非“實行隱藏政策的嚴謹對象”。

為了公道地答辯這些司法題目，法庭為這名印度留門生Dushyant Manilal Parmar聘任了狀師Kellie Edwards。

Parmar已加入過10次雅思測驗，但他的分數都不敷以申請技巧移民簽證。他抗訴了簽證被拒，但法官Perram表現法庭沒法決議他的英語才能是不是及格。

法官說：“咱們很輕易墮入一種思惟圈套，認為一小我可以或許流暢地說英語就必定具有一致優良的讀寫才能。”

在統一天，新英格蘭大學另有另一位印裔門生Sardar Khan Ghori的簽證被謝絕。Ghori加入過五次雅思測驗，然則瀏覽和寫作分數都沒到達技巧卒業生簽證的請求。

在客歲12月的一路案例中，法官別無選取只好謝絕埃及裔須眉Moemen Rady Abdelnaeim Mohamad的申請。他已得到了澳大利亞貿易廚師、旅行、接待和貿易的資歷。

Mohamad共加入過18次雅思測驗，他最少要在據說讀寫各部門中的分數到達五分以上能力得到簽證。他各個部門都試過合格，然則沒試過在統一次測驗中全體合格。

在Parmar的案件中，Edwards稱移民劃定象征著雅思測驗是獨一證實英語才能的辦法。他還稱測驗的計劃註解總分到達六分就足以解釋充足的英語才能。(移民律例請求據說讀寫各部門的分數都要到達最少六分。)Edwards末了還爭辯稱，當局依附雅思院校，使得對英語才能的決議沒法接收法律檢討。他的這些爭辯都被法官Perram顛覆了。

移民和國民部(Department of Immigration and Citizenship)已表現打贏了這些訟事，其決議沒有司法毛病。