本年一季度，筆者連續兩次設席，為同夥的孩子到日本和新西蘭留學餞行。也就在這時代，幾起連續產生的中國留門生遇害案，正引發國人的普遍存眷。
中國留門生在外洋遇害的新聞特殊會合，天然震動了國人敏感的神經。有人覺得外洋不是勝地是地獄，對到外洋留學發生了害怕生理;更有人把這幾發難件與中國人的民族莊嚴聯到一路，大發“中國人你應當惱怒!”的感嘆，乃至遐想到中國國力不強大，是以才致使洋人對中國人的輕視。
實在中國留門生在外洋遇害的緣故原由，與對中國人的輕視不太沾邊。由於沒有人先容過，在這些中國留門生遇害的都會裏，殺人的事宜共有若幹起，被殺的人中，當地人和外國(不但是中國)留門生各占若幹比例，是以，一據說中國人在外洋被人殺，就得出中國人在外洋正在受欺侮的結論，其實有些莽撞。
好比筆者曾去過一位中國女留門生遇害的巴黎，那邊的治安切實其實不怎樣。有一天與同夥一路遊塞納河，登陸後只見很多大旅遊車的司機，正在氣哼哼地用大寬膠帶糊他們的車窗，由於常有旅客不當心把包放在了車上，被“綠林英雄”們砸開車窗自行取用。固然，這些司機罵的是旅客，由於旅客的粗心，才致使了車的遭殃——但別誤解，司機並非單罵中國人，由於巴黎的旅客來自天下各地。
但在巴黎的外國旅客中，中國人遭搶至多又是究竟。這與歧不輕視中國人毫無幹系，重要緣故原由是中國人外出帶的現金多，並且是出人不測的多。到了外國，日常平凡連買條毛巾都要遲疑半天的人，也會像瘋了同樣，的確就像洋貨是白給的一樣平常，猖狂地搶購(個中不乏買返來才發明是“中國制作”的笑話)，令外國佬大為瞠目。是以，那些“英雄”便是再尊敬你東方文明古國，也不由得要動手了。
現實上，中國人遭搶、遇害事宜的增多，與中國人付出才能加強，出國旅行、留學職員增可能是接洽在一路的。特別是出國留學，現已成為很多年青人平生計劃中弗成或缺的一個關鍵。一方面很多家長出得起這份錢(只管很多家庭也要省吃儉用)，另外一方面，國度也放寬了自費出國留學的限定。而一些蓬勃國度，便把日趨充裕的中國，看做他們“教導出口”的大市場。對中國粹生來講，出國留學變得愈來愈輕易。
與此同時，就帶來了新的題目，包含多了些留門生遭搶、遇害等使人不安的新聞。若何對待這些題目，大概照樣要用一種開放的心態去看待。要明確外洋既不是勝地，也不是地獄。癥結是在出國曩昔，應該有一種如何對待出國留學的心態，到了外洋今後，又有一種如何恰當地與人來往和防備的意識。
近幾年使人擔心的是，出國留學的門生有小齡化的趨向。筆者歲首年月餞行的兩個同夥的孩子，一個是高中剛卒業，就遠赴新西蘭;一個是初中卒業不久，乃至連通俗話提及來都艱苦，就要到日本。國門開放，少年有誌，是使人觀賞的事。但這麽小的孩子獨自到了外洋，說話欠亨，處世履歷尚少，又怎能讓人寧神?
前不久在愛爾蘭遇害的兩名來自沈陽的中國留門生余峰和劉清，都只有19歲，到愛爾蘭已近一年。這麽小的年紀，從生存履歷的角度講，使人擔憂。從孩子的發展來說，一方面，中國的文化並無學到必定火候，另外一方面，外國的文化也很難透辟懂得，不但不會“學貫中西”，只怕末了會釀成“邯鄲學步”，除能會點說話，找個飯碗外，很難期望他們會學有大成。
固然，造成這類征象的義務不在孩子們自己。今朝，一些望子成龍的怙恃異常迷信“洋教導”，恍如只要沾上了洋味兒就能夠平步青雲，並且越早出去越好。現實上後果又若何呢?外洋的黌舍之以是熱中於外洋招生，主如果看中了留門生的膏火。豈論哪一個國度，除有些私立黌舍對全部門生收取一致膏火外，其他黌舍收取膏火都是“表裏有別”，對外國粹生收取的膏火險些是本國粹生的2至4倍。對那些在本國招生情形欠好的黌舍來講，外洋門生是它們的“救命稻草”，到外洋招生是它們解脫逆境的好方法。在本年2月北京中國國際高級教導巡回展中，參展的絕大多半都是二三流的黌舍和社區學院。如斯一來，海內很多家長傾入巨資，乃至勒緊褲帶、近乎敗盡家業，將孩子送出去，妄想遭到比海內要好的教導，末了“種下的是龍種，收成的是跳蚤”，後果未必幻想。
固然，咱們不克不及剖腹藏珠，由於幾起遇害案就否認門生出國留學如許一件有益於對外開放的大功德。中國留學辦事中間國際互助到處長在接收媒體采訪時就說：“許多工作弗成能有100%的正面影響，看待出國熱也要客觀剖析。愈來愈多的自費留門生帶回了工商、經貿、科技等先輩常識和技巧，大大增進了國度經濟成長。”與此同時，對出國留學熱切實其實也要準確引誘。特別很多把很小的孩子送到外洋的家長，有的並非想讓孩子學點真才實學返來，只不外是想混個洋文憑，返來好找事情，由於海內對有洋文憑的人，豈論才識高下，一樣平常都是青眼有加的，這也單方面刺激了出國留學熱的升溫。對這類廣泛的“迷洋”心態，海內各界都應當做一點賣力的思慮。(《時期潮》2001年第8期)
市場價：HK$ 165
