美國留學 不同的高考制度造就了不同的高考成績

【 abroad.hopetrip.com.hk - 社匯聚焦】美國留學 分歧的高考軌制培養了分歧的高考績績
 　日前宣布的《2012中國SAT年度申報》表現，愈來愈多的中國高中生對加入美國高考SAT 感興致，遺憾的是，個中只有不到7% 成就到達合格線1800分，也便是到達申請美國大學的最低分數線，到達美國優良大學廣泛請求的2000分以上的門生是只占總考生的2%。對此有專家指出，造成這類征象的緣故原由是於中國教導缺少對批評性思惟的練習。

　　比擬中國高考，美國高考(SAT)試卷大概確切更重視“批評性思惟才能”。然則，將“中國粹生考美國高考僅7% 合格”作為得出上述結論的證據，在筆者看來，又委實並弗成靠，並無若幹直接證實代價和充足說服力。

　　由於一個顯著的究竟是：美國高考1800分的“合格線”，相對於於其2400的滿分，並非咱們一樣平常所懂得的60% 意義上的“合格線”，而是一個75%的更高尺度合格線。將該“合格線”，放在中國高考評分系統中，也並非低尺度分數。如今朝天下大多半省分的高考滿分為 750分，那麼75%對應的中國高考分數就是562.5分。對比一下天下各地的高考分數線，不難發明，562.5分根本上是一個相稱於各省“一本線”的分數，而“一本登科率”天下均勻不到10%。

　　這也便是說，“中國粹生考美國高考僅7% 合格”實在並不是一個多麼變態偏低的合格率，與今朝海內的“一本登科率”大要符合﹔響應地，明顯不宜簡略將之作為見證“中國考生不善於美國高考”、“缺少批評性思惟”的直接證據。

　　“7% 合格”畢竟更能解釋什麼呢?在筆者看來，它生怕起首有助於澄清如許一個主要究竟：在美國上大學，一樣也有根本的“高考分數”請求，且尺度其實不低，乃至完整不比中國更低。那麼，中美高考之間的真正分歧畢竟在哪兒呢?謎底明顯是，美國高考雖也將分數“合格”作為申請大學的需要前提，但卻其實不像中國高考那樣是上大學的全體充足前提，美國大學登科考生，除SAT分數，還非常重視考生的“課外運動”、“申請信”，更在意考生的“現實才能”、考核“你是什麼樣的人，本性特點是什麼”，“妄想是什麼?”究竟上，這也恰是很多美國一流大學，以是經常會謝絕登科SAT高分考生的主要緣故原由，如據媒體報導，“2009年普林斯頓大學謝絕了一半以上SAT成就靠近滿分的申請者”。

　　固然，中美高考以是會有如許的分歧，本源明顯還在於高考軌制上的諸多基本分歧。如登科軌制的分歧，中國主如果當局教導部分主導的行政式登科，而美國則是真正完全的大學自立登科﹔中國事分省規定名額資歷、地區戶籍顏色濃重的登科方法，而美國則是無戶籍壁壘、無“異地高考”一說的均等登科方法。再如測驗構造軌制的分歧，美國SAT由民間自治性子的“美國大學委員會”主理構造，而中國高考則完整由官方教導行政部分構造。