【台灣教導部 - 消息資訊】美大學膏火飆漲緣故原由
出國留學頻道abroad.hopetrip.com.hk 2013年06月01日 09時訊
美國近30年來中產階層家庭的收入追不上一起飆漲的大學膏火，讓很多家長和後代權衡家庭財政，不能不廢棄心儀已久的大學，被迫選取進入膏火較為低廉社區學院的無奈。
依據美國大學理事會（College Board）的統計，公立四年制大學膏火均勻一年就要8,655美元，炊事留宿等用度還不包含在內，而30年前的價錢換算成今朝幣值均勻只要2,423美元，漲幅超越了3倍之多。相較起來，私立大學還稍好一些，整年均勻膏火為2萬9,056美元，30年前的用度換算當今幣值均勻膏火為1萬0,901美元。固然支付昂揚的膏火也換來相對於的價值，依據統計，大學卒業比高中卒業可以多賺79％，賦閑率也比高中卒業者來得低。
固然聯邦獎助金和膏火減免等辦法抵消了很多膏火上漲的打擊，私立大學對低收入家庭的門生也會賜與高額膏火扣頭，但不幸的是，中產階層平日都邑被消除在外，不符申請資歷，也享受不到任何優惠。
為什幺大學膏火在這30年之間會起如斯大的變更？經濟學家們有兩種分歧的理論。第一種理論稱為"Bowen Rule"，將膏火上漲歸罪於大學治理階級欠妥決議計劃釀成的本錢增長而至，如聘雇若幹行政治理職員，及黌舍若何應用經費等。另外一種理論稱為"Baumol's cost disease"，則歸罪於宏觀經濟身分影響而至，外在的經濟形式使得企業須要花高本錢來聘僱受太高等教導的專業員工，高教導水平者的薪資居高不下，大學要爭奪及留住人材，天然得支付更多高的價值。
在經濟學家Robert Archibald 和David Feldman合著的「為什幺大學膏火那幺貴？」一書中指出，在大學如許的事情情況裏，傳授供給的是面臨面的教授教養指點，聰明履歷的教授，非工場軌制化的臨盆品可比較。產業化的產物可以掌握本錢，價廉而品德佳，但專業技巧性的人工則沒法被先輩的科技代替，況且聰明履歷的教授，更是無價的，這便是為什幺大學大部門的預算都用在人事費的緣故原由，並且這筆用度只會增長，不會削減。
約翰霍普金斯大學政治學傳授Benjamin Ginsberg支撐"Bowen Rule"派的論點，在他的著作「大學行政用度增長釀成的影響」一書中指出，大學行政治理階級薪資顯著的拉高，應當為大學膏火飆漲負一部分的義務。他以1975年到2005年間的教人員與門生比率為例，傳授和門生比率保持穩定，但專業的人員（如招生辦公室職員）大幅度的增長，從本來的1:50爆升到1:24。
起源：https://abroad.hopetrip.com.hk/news/31326.html
