奇葩題目一：我如許的分數可以或許申請哈佛大學嗎?
極品答復：可以或許申請，只是99%的多是會被謝絕的。
點評：這個答復完滿是在玩筆墨遊戲，用知識也能夠聽出來，對方的意思便是“被登科”。不外話說返來，這個答復也真是一劑猛藥，讓對方剎時蘇醒，曉得美國名校申請不是過家家，要綜合衡量本身的勝利幾率。
奇葩題目二：我如今的托福是102分，10月份又報了一次，你認為我應當報嗎?
極品答復：不該該報的話，你當初為啥要報呢?
點評：是啊，既然已報過名了，為什麽還要問該不應報名呢?這不奇異，就似乎一個女孩子問閨蜜本身的男友是不是靠譜，閨蜜總不克不及回應說：假如不靠譜，當初為什麽要找他呢?...這個題目實在就反應了門生和家長的焦炙和對將來的不肯定。專業的參謀應當撫慰對方的情感，而且用本身的專業化解對方的疑慮。
奇葩題目三：先生，你本身是哪一個黌舍卒業的呢?
極品答復：我是哪一個黌舍卒業的不主要，主要的是我可以或許送你去你想去的黌舍。
點評：這個題目是異常主要的。不外究竟的本相是，很大一部門留學中介的參謀的學歷很讓人堪憂。為了掩蓋缺點，他們便會用以上極品答復來敷衍門生。實在假如本身都沒有閱歷高級教導的浸禮，又若何可以或許贊助他人得到周全的晉升呢?固然，僅僅在西方讀過書，是遠遠未入流指點門生的。西方名校的登科決議是由招生官來做的，在外洋著名校的招生履歷才是王道。
奇葩題目四：假如我參加你們機構，你會一向管我嗎?
極品答復：會的，固然會的。
點評：在人數跨越100人的大中型留學中介裏，必定有自力的“發賣”部分。家長和門生在簽約前見到的參謀便是“發賣”部分的同事，他們每月都有義務指標，好比要完成60萬的簽約事跡等。以是，他們如許的答復大概是至心的，不外你簽約以後，他們真的沒有工夫管你。
奇葩題目五：你們的價錢貴了些，可以或許給些優惠嗎?
極品答復：假如你如今就簽約，我就給你優惠，這是公司的劃定。
點評：假如我是客人，我會反問一句“假如我來日誥日來簽約的話，優惠就沒有了嗎?”。假如對方答復“那就得向上級爭奪了”，那末這個“優惠”根本是任什麽時候間都邑給你的;假如對方答復“沒有”，那末，看好了就簽吧!
奇葩題目六：我是應當直接讀美國高中，照樣先在海內讀國際班，以後去美國讀本科呢?
極品答復：固然是去美國讀高中啊。
點評：這類題目觸及到孩子最癥結的3年，如斯輕率地答復真是不賣力任。本相是，從發賣參謀的角度來講，你決議直接讀高中的話更有大概和他簽約...實在直接讀美高和在海內讀國際高中許多時刻難分手足，賣力而專業的參謀應當依據孩子小我的情形來綜合剖析，讓家長和孩子們明顯白白踏出每步。
奇葩題目七：你們機構的最大上風是甚麽?
極品答復：最大上風便是你只要不找咱們，你會牙疼的。
點評：弗成否定的是，留學中介之間的同質化異常緊張。95%的留學機構都在做著千篇一律的工作。重視晉升門生的留學軟氣力，經由過程美國名校前招生官來指點門生，是行業的趨向。今朝能做到這些的公司，可以自負地說具有很大的上風。
奇葩題目八：你們的一名參謀先生帶幾個門生?
極品答復：客歲咱們送出去了100位門生，咱們統共有20位參謀先生。
點評：這位參謀大概沒有在說謊話，不外極有大概的版本是：他們的20位參謀中的5位辦事了100位門生中的70位。
奇葩題目九：你們客歲做過量少常青藤的登科?
極品答復：上百個。
點評：哈佛大學、麻省理工學院和斯坦福大學等常青藤級其余黌舍每一年在中國大陸的招生人數均為10人上下。一家機構一年得到幾十個乃至更多常青藤登科是難以想象的。這麽答復只有兩種大概：1、你被忽悠了;2、他們所謂的“常青藤”登科絕大部門是哥大的統計碩士和土木碩士，假如是如許的話，你被耍了。
奇葩題目十：你們的參謀先生多久接洽我一次?
極品答復：只要你不嫌煩，每天都接洽你。
點評：越是專業資深的參謀，越可以或許在短期內辦理癥結題目，而恰好是效力低的參謀，須要每天接洽你。固然，堅持必定頻率的相同是需要的，由於如許可以增進機構對客戶的懂得。發起均勻兩周接洽一次的頻率絕佳。
奇葩題目十一：去斯坦福要考幾門AP?
極品答復：就憑你這個GPA，考幾門AP也去不了斯坦福。
點評：美國大學的招生不是硬氣力的堆砌，而是硬氣力和軟氣力的有機展示。GPA、尺度化測驗成就、和學術興致相幹的課外運動閱歷、展示本身性情和影響力的課外運動閱歷都異常主要。
奇葩題目十二：你們和美國的頂尖大學都有甚麽樣的接洽?
極品答復：咱們和美國的各台甫校堅持很優越的互助幹系。
點評：這個答復是絕對的誘騙。美國的頂尖名校不會和任何中介機構有官方的接洽。這類盤算經由過程“幹系”來得到登科的亞洲思惟必定會在西方的法治文化裏被撞得破碎摧毀。真正靠譜的留學機構不是和頂尖大學有官方幹系(這也弗成能)，而是具有連續、歷久幹系的頂尖大學的前任招生官。他們在頂尖大學歷久擔負招生事情，對甚麽樣的門生能得到甚麽樣的登科管窺蠡測。他們已分開了辦事的高校，可以光明正大地和留學機構互助，具有這類互助幹系的留學機構很靠譜。
奇葩題目十三：你們能用前50給我保底嗎?
極品答復：你得到了排名51的大學登科，你就不念書了嗎?
點評：這個題目確切是讓留學參謀啼笑皆非。USNEWS的排名客觀與否自己就遭到了很多的質疑，何況50名的黌舍和51名的黌舍從各方面來看確切沒有若幹的差異。再者說，USNEWS的排名是每一年都邑變更的，本年排位在60名的黌舍，來歲大概就升到40了。以是僅僅看排名確切異常狹小。那末家長和門生們為何老是要問這個題目呢?緣故原由完整可以懂得 -- 由於家長不寧神。以是，留學參謀與其用“你得到了排名51的大學登科，你就不念書了嗎?”這類半帶氣話的口氣來刺激客戶，不如用本身對付美國教導體系體例和USNEWS排名系統的充足懂得，來給客戶供給客觀威望的咨詢。讓客戶明理，迎刃而解。
奇葩題目十四：我能先見一下文書先生嗎?
極品答復：假如文書先生不是埋頭創作，而是隨意出來見人，你寧神嗎?
點評：我只能說假如你選取一個參謀，但殊不知道參謀是誰，你寧神嗎?
奇葩題目十五：假如要去常青藤，我還須要介入幾個課外運動?
極品答復：假如你能加入RSI，一個就夠了。
點評：所謂的留學軟氣力，絕對不是課外運動閱歷的機器堆砌，必定是要可以或許表現本身的本性(personality)，展示本身的影響力(impact)。這個題目自己確切沒法答復，由於不是幾個就夠了，而是你做獲得底怎樣，這個運動表現了你的甚麽特征和上風。
奇葩題目十六：你們能幫我支配課外運動嗎?
極品答復：我還能幫你支配康奈爾的夏校呢!
點評：這個答復是典範的應用“信息紕謬稱”來“忽悠”客戶。康奈爾的夏校是任何人均可以申請的，純真從申請夏校自己來講完整可以本身完成。專業的留學參謀不是應用“信息紕謬稱”來獲得廉價，而應當是為客戶做周全的專業計劃。針對這個題目，專業的參謀會如許答復：“咱們可以支配一些和咱們有互助幹系的NGO構造的運動，也能夠指點你申請一些夏日項目;不外起首，咱們來剖析一下你的情形，看看哪些項目真正合適你，咱們又該若何申請這些項目...”
奇葩題目十七：SAT刷到多高才有效呢?
極品答復：我有一個門生2050的SAT被康奈爾登科了。
點評：案例雖然是值得參考鑒戒的，不外單個案例的參考代價其實不大。癥結是看案例中的門生究竟是憑仗甚麽得到名校登科的，假如沒有能捉住癥結，則很難給本身的申請充足的指點。
奇葩題目十八：你可以或許給我支配一個最佳的參謀先生嗎?
極品答復：最佳的先生很搶手的，如今只有一個名額了，你本日定下來就沒題目。
點評：這類答復是典範的匆匆銷言辭，不外這其實不表現這句話就一點事理都沒有。確切好先生是未幾的，求過於供，以是及早肯定機構，確切有益於讓好先生來指點本身。實在，假如參謀能做到以上如許的答復，已算很機靈的了。你們認為呢?
市場價：HK$ 255
