在美國被稱之為大學的黌舍有近4000所，據近10年來海內門生到美國留學的統計數據來看，絕大多半門生選取的是USNEWS排行榜(綜合加文理)前200名的黌舍。也便是說，多半留門生選取了或考上了前5%的美國大學，而95%的美國大學都是數字上的陳設，也能夠被以為95%的美國大學都不值得上。
那末哪些美國大學值得上呢?一樣平常來講，排行榜越靠前的黌舍競爭越大，假如考上了許多人都以為值得上，我也這麽以為。但哪些黌舍不值得上，就不是很輕易說清晰了。
這裏的值得上，我懂得為這些黌舍最少不比海內通太高考所上的黌舍差，也便是說門生是誰人程度，在美國所找到的黌舍，應當知足門生高級教導的根本須要，大概說到美國留學美國大學的教導不會延誤門生。
那末哪些黌舍值得上呢?我以為，USNEWS綜合排名的100名之內的黌舍和文理排名60名之內的黌舍，都應當在值得上的規模以內，假如寬松點的話，名次再多排10—20名也就差未幾了，總數也就在200名之內，如果排名太今後，根本上就屬於不值得上的黌舍了。
這裏的不值得上主如果斟酌到誰人消費和所獲得到的教導不可比例，也便是說留學的所獲，還不必定比在海內接收大學教導好呢。
也有門生會問，不必定吧，排名應當只是斷定黌舍的一個方面，不該是絕對的方面。
原則上這個事理是對的，癥結是排名太靠後的黌舍在我十幾年的實踐中，還真沒有發明一所黑馬，大概可以確定的說，排名太靠後的黌舍根本上沒甚麽勤學校。
不管網上或中介若何先容和評價，做為留門生需掌控的原則是，排名太靠後的黌舍，沒甚麽值得上的勤學校。
克日有門生被兩所排名很靠後的黌舍登科，選取哪一所，一所是私立黌舍每一年用度靠近6萬美元，另外一所黌舍是公立，膏火僅在3萬美元上下，並且另有部門贊助，在兩所黌舍的情形差未幾的情形下，我以為選用度較低的就能夠了，但若登科的黌舍差異較大，是不是要選取用度高一些的好些，就要做更具體的評估了。
綜上，美國大學的黌舍選取應只管即便防止選取排名太靠後的黌舍，假如臨時選錯了，被排名很後的黌舍登科了，這是就須要多做些綜合評估，但原則上來講都是勢均力敵，並且留學消費若幹與黌舍利害無關。
市場價：HK$ 2230
