司馬南移民美國

【美國留學網（https://abroad.hopetrip.com.hk/usa/） - 美國留學移民資訊】司馬南移民美國

　　出國留學頻道在本年歲首年月的時刻曾報導，一貫以公知、憤青的形象湧現，並以大罵美國而著名的司馬南，忽然被傳出拿到了美國綠卡的新聞，其時該新聞在收集上刷了個爆。一句“反美斗士司馬南移民美國”讓眾人都覺得既譏諷又迷惑。

　　司馬南為何移民美國

　　網傳有名主持人司馬南移民美國，而且在本地華語電視台上推出了《司馬口語》節目。這一新聞傳出，連忙引來軒然大波。曾的反麗人士、五毛黨，居然去了他口口聲聲所仇恨的美國，這又是為何呢?

　　據悉，司馬南是社會主義軌制的忠誠保衛者，也便是部門網友眼中的“五毛”，很多多少人對他恨入骨髓、食之爾後快，同時司馬南也常叫板當局，對當局的不作為舉行尖利批評，且言語鋒利，以是他也是愛國人士心中的“漢奸”。

　　現在，他的移民讓許多人百思不得其解。此前，司馬南還信誓旦旦地否定移民美國，如今忽然就靜靜溜走了?今朝，關於其移民真偽另有待考據。但有一點可以明白的是，司馬南今朝在美國一家電視台做節目。今在當地華語電視台上推出了《司馬口語》節目，展開了本身的職業平生的第二春，每天奚弄女贓官，日日諷刺宦海風格題目，辛辣水平堪比魯迅。講的內容滿是中國第一流的貪官蠹役，特別是部隊貪腐高官，陳谷子爛事桃色花邊。如斯看來，暗地裏有鮮為人知的苦處吧。

　　司馬南終究移民美國了

　　我歷來沒有想過會結識司馬南，乃至把他算作一名“潛伏約架敵手”，不測終究產生了。司馬南來拉我公司做告白，這才曉得他也移民美國了，不外照樣有些不測;這位有名左派大名流為什麽本日到了如斯田地呢?司馬南自從“打假特異功效”事宜嶄露鋒芒，這二十多年裏打著馬克思主義旗號，風裏來，雨裏去，冒犯了右派們不說，末了連新左派也容不下他了，終究來到了美國洛杉磯，當了個洋插隊常識“老年”。

　　不外，司馬師長教師仿佛早就明確這點了，因而乎兩年前便踴躍計劃移民美國事件，現在在當地華語電視台上推出了《司馬口語》節目，展開了本身的職業平生的第二春，每天奚弄女贓官，日日諷刺宦海風格題目，辛辣水平堪比魯迅，不只海內老右派們瞠乎其後，連美國新右派們也個個自嘆不如，而新左派們面面相覷，此地華僑是以紛紜從中心電視台轉到他節目了。這類地勢才讓我明確了“拆廟黨”的寄義，司馬師長教師能把馬克思說成是巨人，也就可以把馬克思說成是鳥人，固然不太老實，卻也折射出當代中國政治明星的心態，他們擅長擺弄政治，但卻沒有任何崇奉原則!就如司馬師長教師說的“中國政治是純潔權利政治，純屬好處政治，其他的我尚未瞥見到過”。

　　依照恩格爾的說法：“中國切實其實歷來沒有真實的“左派”和“右派”，一個具有絕對真諦的國度體系體例不須要任何“左派”或“右派”，這些老左和老右們都是自作多情，他們賡續設想本身具有上下當局權利的感化，終極都邑搬起石頭砸本身的腳”。昔時列寧同道便是個例子，為了爭取權利而高舉左派大旗，牟取了權利就把左派全體趕盡撲滅，然後天天拿著右派開涮，把他們當做了不和課本，以此打造自我正當性。按事理說，中國事個民粹主義(農人主義)風行的社會，李自成和洪秀全都是農人中的墨客，司馬師長教師也許也脫不了這個形象模式吧?右派文人對國度發怨言，那是對國度的一種盼望，乃至包括了一種癡情，而左派們是為權利唱贊歌，那是一種惱怒宣泄，他們要的是權利回報，是好處回報，炒的是短線，一旦形式不妙立時就掉轉偏向，幹出雪上加霜的事來。人心可用，但絕對弗成整理，這個事理連慈禧老佛爺也十明白白。

　　依照美國的黨派分別尺度，司馬師長教師卻成為了典範的“右派”份子，他是個自力創業的企業家，他否決盲目小我崇敬，他否決貪腐，他是個不搞女人的家庭漢子，他是個講意識形態態度的演員，諸如斯類，他完整可以相符一個共和黨黨員的尺度。而那些中國的“右派份子”們到了美國卻大可能是“空心蘿蔔”，搞緋聞，爭好處，互相進擊不包涵面，乃至連謀個生存前途同樣成題目。美國人早就有所領教，最看不起的便是這種中國“右派文人”，他們的應用代價僅僅是用來奚弄，絕對弗成留意太多。恰好中國體系體例須要他們，用他們去奚弄左派，營建當局和左派之間抵觸緩沖區，給點好臉就上了天，給個神色就垂頭認罪，應用起來收放自若，也算是向列寧同道進修的心得吧。

　　我面前這位司馬南師長教師究竟是美國人了，固然他仍舊穿戴一件玄色的山東農人式對襟小棉襖，固然他剃了一個小青年式的“炸毛頂”，但他老了，頭發都白了，看上去更像一只淒涼的老狼，絕對沒有海內右派那種皮光柔嫩的模樣，我不能不憐憫他。他走後，我心中久久沒法鎮靜下來，中國汗青一幕幕展如今面前，敢問彼蒼，中國人究竟是甚麽“派”?中國人便是個沒有閱歷理性發蒙的“吃派”，不是嗎?

　　美國更須要司馬南如許的公知

　　本日有幾十個網友跑來問我若何看“反美斗士”司馬南移民美國。我說任何人都有權利為本身和妻子孩子選取更合適他們棲身、便利他們成長之處。不外，我能懂得一些網友的生氣，比方有兩個小左派委曲地對我說，既然他司馬南給本身選取了更好之處，就不該該來忽悠咱們嘛——

　　來問我的網友豈論上下，大多覺得極端受驚，由於在他們眼裏，“司馬南”同“美國”是兩個方枘圓鑿的觀點，現在卻渾然天成、蛟龍得水，他們看不懂了。實在，這是犯了稚子病。你知不曉得，真正對美公民主軌制出言最狠，也最有學理根據的都是生存在西方的左派?但他們歷來不會為了政治主意而移民朝鮮大概中國。我還無妨明白地告知你，中國真正對美國過火崇敬且逮到機遇就要送孩子出去的，在外面上大可能是“反美”的。

　　我告知你另一件事，上個世紀八十年月末和九十年月中某部分出於國度平安的須要而做了一個統計名單，赫然發明，那些偏左的黨國引導人的後代被大規模的送到了美國等西方國度留學、假寓，而那些偏右的呢，大多後代居然還在大陸成長，頂多去了香港。厥後的情形若何我也不清晰，由於我看不到相似的統計了。

　　就中國人在美國和西方國度來講，左派比右派要吃香，我屢次寫過文章論證這個論點。一些連話都說不明確的左派學者，卻比右派那些大佬級的學者要更遭到西方學界與當局的青睞，固然其華夏因之一是這些所謂的左派大多代表了官方，美國官方很想從他們那邊懂得中國當局的施政與用意。但這不是獨一的緣故原由，乃至不是重要的緣故原由。重要的緣故原由是，西方更樂意諦聽中國左派的聲音，以為他們說的對美國“更有扶植性”。這是甚麽緣故原由呢?從美國性子提及太龐雜，照樣從我小我的閱歷說吧。

　　我曾寫過一篇“我為何批駁中國”，寫了我當初甚麽都不懂，就陰錯陽差地去了美國頂尖的軍事智庫當研討員。當時我這個超等憤青經常面臨美國將軍不知天高地厚，開端爭辯國際與軍事題目，堪稱激辯群將。如今回憶起來，我由於專業常識不敷，險些都是帶情感化的批駁乃至進擊。但是，我卻挺受看重，他們老是費盡心機讓我說出對美國的不滿。

　　不外住久了，我發明本身固然不滿美國的霸權(特別是對中國)，但這個國度對本身大眾照樣相稱不錯的，因而我試圖同他們評論辯論美國在這方面的長處而不是在另一些方面的缺陷，成果呢，哇塞，人家不願意了，不肯意消費太多時光同我評論辯論，乃至個中一些人很快就沒興致了。到厥後，比及我的看法有了更大的改變，開端接收普世代價後，我在他們眼中的學術“位置”就更低了。

　　固然我也感到到緣故原由，但多年後我才從本來的美國同事那邊懂得到本相，他說，咱們為何請你這麽年青的中國研討職員來啊，不便是為了讓你批駁美國?讓你說出咱們大概疏忽了的美國缺點?至於美國的利益，咱們都是美國人，還能不曉得?再說，這些利益原來就應當有的，用得著你一個外國人來“樹碑立傳”?

　　這讓我茅塞頓開，也讓我“改變方式”。厥後我決議再也不用一直批駁美國讓他改良來效力他，既然我有一雙靈敏的可以或許看到缺點的眼睛，我為何不去效力我更愛的誰人國度——中國呢?這便是我至今還保持的一個信心：批駁一個國度而匆匆使其糾正與改良，便是最佳的愛國。

　　我小我的閱歷讓我很輕易懂得為何西方學界更看重中國左派，由於中國左派險些都因此批駁西方法的自由、民主、法治和人權為己任的。而美國固然對本身保持並推行的信心覺得自滿，但這些器械原來便是在一直的批駁乃至奮斗中出生、成長和完美的，假如有中國來的左派，能對美國軌制賴以維系的代價理念舉行無情的批駁與揭穿，別說美國粹界，便是美公民眾也是雙手迎接的啊。一個不容辯論的究竟是，西方國度絕大多半最有名的公知都是中國語境上政治態度偏左的，也便是以批駁西方普世代價為主，批駁西方當局為主的。他們比少少數成天吶喊美公民主好的“五毛”位置要高許多。

　　美國更須要中國的左派，中國左派到了美國，便是名不虛傳的“公知”。客觀上來講，被海內網友標榜為“敵視美國”的中國極左“公知”們時時刻刻都在增進美國提高。比方，美國每一年也給本身搞人權申報，但是全球險些都不轉播不批評，為啥?由於你人權狀態已是比擬好的，用得著其他國度比手劃腳?可中國的左派就歷久鍥而不舍地批駁剖析美國的卑劣人權，說實話，你如果美國人，是否是也應當感激中國的左派?

　　橫豎，假如有人批駁澳大利亞的人權狀態，挑出澳洲福利軌制的缺點，，進擊澳洲當局貪汙腐爛，我是雙手雙腳都舉起來喝彩的，要曉得，我兒子生存在那邊啊!你的每句批駁，都邑成為改良他們將來處境的金玉良言啊。

　　至於中國右派，在西方的“人權”就有些卑劣了。他們口口聲聲要民主、自由、法治，並且有些還重振旗鼓所在名要美國式的，要搞西方那一套，你讓西方人美國人怎樣看重你?人家原來就生存在你想要的那些器械中，並且為了子孫子女，還在“雞蛋裏挑骨頭”，一直地改良，可你為了尋求這些器械，為了把這些器械傾銷給歷來沒有閱歷過的中國人，險些都是說好話，唱贊歌……

　　這類做法拿到西方文化特別是美國，是很使人反感的，你看到除美國總統就職儀式和國情咨文上大談美國軌制優勝性以外，美國的媒體雜誌，何時為本身的軌制和普世代價點過贊?我在美國做一些演講，假如啟齒的第一段就說“哦，美國的軌制不錯……”，好家夥，那些預會的美國佬立馬落空興致和會合力。可假如我啟齒就說“列位，中國模式的長處是……”，乖乖的，保準全場都心神專註。人家想曉得你的長處，想曉得本身的缺陷，如許能力揚長避短。

　　就這麽簡略，這便是美國，也是實施了民主軌制國度的“通病”：極度討厭宣揚和歌唱，到處充滿著批駁與自我檢查。說到這裏，眾人都應當看出來，實在美國要比中國更須要司馬南這類“公知”。中國左派批駁的那些西方的玩意，歷來也沒有在中國紮根過，乃至不久前中都城制止這些字眼出如今官方媒體上，你用力進擊中國人歷來沒有獲得也沒有享受過的器械，不認為無聊嗎?

　　以是，我認為司馬南同道假如真的分開中國移民美國了，眾人也不要太介懷，更不要悲傷，要曉得，他在美國，會給包含美國在內的西方民主國度做出更大的進獻，而他假如留在中國，估量只會添亂。

　　末了，我要撫慰一下尚未移民，情感大概不太穩固的中國“右派”們，你們固然不克不及像司馬南那樣為美國和全部西方天下的提高做出進獻，但你們可認為推進中國的提高做出盡力!向你們致敬，加油哦。

　　推舉瀏覽：

　　美國移民新政策

　　2015年10月美國移民排期表

　　2015年11月美國移民排期表

　　>>>點擊進入出國留學頻道美國移民欄目懂得更多