否認了商學院後，中國粹生的留美計謀，在專業方面應當若何斟酌呢?
在我眼裏，因為中國教導軌制的特色，中國粹生數理化比擬好。這應當是個很大的上風。如今的門生，應當有些咱們那代人“學好數理化，走遍世界都不怕”的心態。去美國留學讀本科，讀理工照樣最安妥、最有遠景的途徑。
起首，理工本科生卒業的起薪異常高，可以比文科或商科高快要一倍。依據威望的PayScale網站的統計，美邦本科卒業生起薪最高的十大專業，滿是理工科。個中七個為工程專業，外加運用數學、盤算機科學、和統計。別的，理工科卒業後事情也比擬好找。好比，在比來的經濟危急中，有報導說大學卒業生的賦閑和半賦閑率現實上切近親近50%。但在波士頓地域，有著大批的試驗室。學理工的有些試驗室的履歷，找個事情輕而易舉。造成這類格式的一大緣故原由，是美國責任教導在理工科方面相對於失敗。很多美國粹生缺少根本的數理練習，難以完成理工科大學課程的請求。從2009年的數據看，美國大學付與了165萬個本科學位，個中商學占了35.8萬，社科和汗青占了17.3萬，工程學位僅6.8萬多，和視覺與演出藝術學位的數目大要相稱。惋惜，實際生存是劇烈的科技競爭，而不是天天演戲。理工科人材奇缺，在美國不是一兩天能辦理的題目。
第二，本科專業是理工，往後縱然想讀商學院，上風也比商科門生大很多。從大學商科申請頂尖的商學院，比從統一所大學的工學院申請，難度生怕要大出數倍。這裏的汗青姻緣，每每被中國的門生和家長們疏忽。要曉得，美國大學裏的商科熱，源於經濟中對治理人材的需求。而這類對治理人材的需求，又是源於大企業的突起和工場的機器化、主動化。在機器化、主動化以前，工人可能是自我治理，領頭的是領班，賣力臨盆的構造。機器化、主動化以後，工場就不是環繞著工人的勞作、而因此機械的邏輯為焦點來運行。這就請求治理上的革命。最理解機械的邏輯的，固然便是工程師。以是，在最底層，取代領班來構造勞動的，就要憑仗工程師。在中上層，企業宏觀的運作，也必需借助工程師的專業練習。前GE總裁韋爾奇如許的“世紀司理”異常有代表性。他們在企業中的引導腳色，並不單單是他們更理解產物中所包含的龐雜工程科學常識，也是由於當代產業臨盆的構造，實質上是一種工程上的構造。直到如今，美國的MBA課程都特殊重視招募理工科人材。特殊是MIT的Sloan商學院等等，險些是在工科教導框架中的商學院。
第三，理工科卒業往後讀法學院或通俗的研討院，也都異常有競爭力。好比，假如你想讀經濟學博士，本科專業是數學，生怕比本科專業是經濟學要占很大的廉價。再如法學院。比來蘋果與三星的專利訟事打得風起雲湧，觸及到十億美元的補償。小女對司法頗有興致。她聽完消息後的批評是：她要上法學院，最佳先當個工程師，往後處置如許的案子會更有才能。實在，不但她這位十三歲的初中生是這麽看，很多法學院也是這麽看。法學院力圖尋求門生配景的多元化。理工本科出生的門生申請法學院的偏少，真申請反而會有物以稀為貴之效。總之，理工教導屬於傳統的文理教導領域，在美國很受尊敬，既是個硬本領，往後變通起來也便利。
末了另有一點，即進修理工科的說話停滯比擬小，特殊是在開端階段，中國粹生順應起來比擬輕易。特殊是中國粹心理工科根本功比擬好，一些理工科上的平淡之輩，到美國後大概表示比擬精彩。這就給留門生們名貴的順應機遇。不外，進修理工科，決不克不及由於說話停滯小就在說話上偷懶。這只不外是一個喘氣的機遇。往後在美國要有前程，照樣要有歷久計劃，把英語學好。
市場價：HK$ 2230
