克日，一則杭州高三女士被美國哈佛大學提早登科的消息，刷爆了互聯網。固然，這則消息之以是能被媒體存眷，並進而在網上火爆，不但是由於那位女士確切才幹出眾，更是由於她照樣一個美男，而這在咱們中國這個“看臉的社會”，又是一個很大的Buff…
但是，傍邊國一眾媒體都在報導這其中國的美男學霸若何從小就踴躍去美國加入各類社會實踐和各類夏令營時，這些媒體卻“不謀而合”地抹掉最具決議性的主要信息…
這個女士的國籍是美!國!!
並且——她的怙恃也都是卒業於美國麻!省!理!工!學!院!(MIT)的高材生。
但是，在中國一些媒體的報導中，不但沒有交卸她的身份，她的家庭配景也被扭曲為了“家道欠好”，怙恃只是小軟件工程師…
相幹報導截圖(圖據全球時報)
固然，即使這個密斯是美國人，她的怙恃是MIT的高材生，她能自力考上哈佛大學，也很大水平上是由於本身盡力又有稟賦。是以，那些以為小編是要跟這位女士過不去，要“酸”她的美國身份和她怙恃學歷的人，可以圓潤地走開了。
那末小編為何要泄漏這些信息給眾人呢?
1、由於我不想這位優良的密斯被坑。
我信任她是個老實的孩子，但媒體選取性疏忽她的配景信息，將她考上哈佛的工作描寫成是一個“灰密斯的故事”，不但違反了究竟，並且一旦她的配景被暴光，生怕更會令這位女士無故背上了媒體給她制作的“裝嗶”的鍋。
2、由於我看不慣媒體為了表達本身的代價觀而“造假”。
那位女士考上哈佛是一件值得誇獎的功德，她的勤懇也確切值得人進修。但這個中除她本身的身分外，也有家庭對她的種植，特殊是怙恃對她的教導。別的，出身於美國度庭，生怕也令她比絕大多半中國孩子具有更多的去美國加入社會實踐的上風。
更況且，她從一開端進入中國高中，目標便是為了考入美國的名校。而不是為了留在中國加入高考。
郭同窗代表美國隊加入2015年國際信息學奧林匹克大賽，得到佳績。(圖據USACO官網)
是以，這位女士考上哈佛大學，固然對同齡人和學弟學妹們有必定模範的意義，但她的勝利卻缺少“廣泛性”。試問，假如她的怙恃只是中國的通俗農人，她除加入高考外別無選取，那末她是不是還能有前提在高中時就去美國加入這麽多運動，她又是不是大概在高考的壓力眼前，另有時光研究編程技巧，乃至讓本身的才能媲美美國頂尖的法式員?
說真話，她的勝利實在恰好解釋，家庭教導對付一個孩子的發展和勝利一樣有著異常龐大的意義。
可因為媒體僅僅聚焦這個女孩子自己，並無將真相周全地告知"大眾,"，成果便是許多家長生怕會認為誰人女士的勝利純潔是由於她的盡力和稟賦，因而便對本身“不爭氣”的孩子安於現狀，乃至推辭掉本身的義務。因而，這位女士只不外又是一個“他人家的孩子”而已!
3、由於我看不慣中國媒體那種“沒節氣”的德性。
海內媒體遮天蔽日的報導，而且獲得極高的批評轉發量。
好比在知乎網上，就有網友吐槽說，這事實在便是一個美國的高中生考上了美國的哈佛大學，在美國再平凡不外，卻在中國被一群媒體當做一件特驕傲的大事去炒作，乃至為了炒作還有意不說人家女士的美國人身份，真是醉了…
其次，說句真話，跟著中國的成長，現在從咱們中國的高中經由過程直接申請而進入美國哈佛大學等名校的門生也愈來愈多了，以致於在一些中國的大都會，高中生直接考上哈佛或MIT，當地媒體都沒興致報導了。
綜上所述，我以為這位考上美國哈佛大學的美國華裔女士，確切是一個挺優良的孩子，她的勝利閱歷，也必定水平上值得咱們進修，但卻不具備“普適”性。
而假如咱們非要從她的勝利上面提煉出一點甚麽的話，那便是怙恃們別總簡略粗魯地責備孩子為何沒有成為“他人家的孩子”，也應當想一想本身為何沒有成為“他人家的怙恃”。
究竟，在相對於公正而且在賡續提高的中國教導眼前，假如一個孩子想在與數萬萬人的競爭中脫穎而出，拋去稟賦這類“隨機性”很強身分，那末除本身的勤懇，家庭自己實在才是最大的變量啊!
市場價：HK$ 2230
