俄專家對中小學心理諮商教師的工作品質評價不一

【台灣教導部 - 消息資訊】俄專家對中小學生理諮商西席的事情品德評價紛歧
出國留學頻道 abroad.hopetrip.com.hk 2012年05月03日 11時訊

俄羅斯專家們對於中小學生理諮商西席的事情評價紛歧，有些人發起撤消其專任職缺，改成約聘性子；有些人則高度評價這些西席在中小學所飾演的腳色，由於學童們從其身上得到真實的贊助。

莫斯科市立生理教導大黌舍長維大立．魯柏佐夫先前宣告，莫斯科中心區將實行特別計畫，除為中小學生理西席舉行專業常識認證測驗外，並將整合各生理教授教養中間為同一地區中間。地區生理諮商中間的架構涵蓋三部門：教導機構的生理教導增援、兒童生理醫學的社會增援、同一的生理醫學教導委員會。此舉預感將削減生理支援中間8%至10%的專任職缺，生理諮商西席也將從中小學專任名單中刪除。

中小學到底是否須要專任生理諮商西席呢？

兒童精力和生理醫師協會、生理康健研討中間首席研討員、俄羅斯教導科學部專家委員會委員安納多利‧謝維爾尼以為，「中小學沒有生理諮商西席是好的，由於他們在黌舍並不克不及有用事情，以扞衛兒童適性成長。」

謝維爾尼於四月二十七日在俄新網消息記者會上表現，「受黌舍行政單元安排的生理諮商師不克不及優良完成本身的事情。小心理諮商西席一小我面臨800個孩子時，也象征著什麼都不克不及做。他因專業性而伶仃，零丁無援。沒有中小黌舍長或先生們懂得生理諮商西席在做什麼，由於這不是校長或一樣平常先生的特長。相對於地，他們也沒法評監生理諮商師的事情品德。」

謝維爾尼以為，樹立同一的生理諮商中間來辦事黌舍，並使孩童得到最適切的生理教導幫忙。他以為，「生理諮商師應當在專業機構架構下事情，如許他在專業辦法上才可得到保障，並接收專業監視。固然，生理諮商師務必應在簽約基本上與黌舍互助。

別的，國度社會法律神經病學中間兒童青少年生理試驗室主任依蓮娜‧達朵爾采娃則持相反看法。她保持，中小學生理諮商西席的職務不該該刪除。她在俄新網消息記者會上表現，「我分歧意黌舍不設生理西席職缺，也不贊成生理西席腳色局促這類態度。黌舍便是生存的縮影，在中小學生理諮商西席的運動相稱周全多元。固然一個生理諮商師不該該賣力900個孩童，但咱們在中小學有異常勝利的生理諮商西席運動範例。