父母性向教對子女教養的論文 引發信仰對學術研究的

【台灣教導部 - 消息資訊】怙恃性向教對後代教化的論文 激發崇奉對學術研討的爭辯
黌舍。在這所大學的校友會網站上援用了羅格勒思博士的談話：「我發明有些傳授身為基督徒，卻讓他的崇奉與研討脫勾了，我信任，假如你的崇奉夠果斷，你會由中得到教授教養與研討的資料」。羅格勒思博士是在一個荷蘭的喀爾文（Calvinist）教會長大的，但客歲他成為了一個羅馬上帝教徒客歲 12月30日聖母院大學（University of Notre Dame）網站註銷正在該校拜訪的羅格勒思博士的材料，先容他是一名勝利聯合學術與崇奉的學者。「馬克研討家庭關係對付小我成長的影響，而他承認參加上帝教集團將會影響他的研討，也信任他的研討能使教會加倍茁壯」。
    
由於羅格勒思博士謝絕受訪，咱們無從得悉他今朝的意見是不是有轉變，但咱們仍舊可以提出「是不是崇奉基督必將會影響社會科學的剖析成果」，或是「基督徒算數的方法是不是有別於別人」這種的題目。杜克神學院（Duke Divinity School）的宗教社會學家馬克查葦斯（Mark Chaves）否認了以上的說法，但他也誇大，崇奉會影響社會學家感興致的題目，和他們問題目的方法，大概這是使羅格勒思博士對同性戀議題感興致的主因。宗教也大概會影響社會學家對題目的斷定，使他們做出毛病的推論，比方崇奉使他們信任同性戀是腐化的行動，而同性戀婚姻相對短時間的愛情，大概會有更欠好的影響。羅格勒思的博士班指點傳授克利斯丁史姑娘（Christian Smith）也以為，崇奉不免影響一小我選取題材的興致，但不該該滋擾他的研討辦法系統：「我信任分歧種族、社會經濟前提、宗教、性別等等的配景差別，都邑影響社會學家對事物的意見，但根本的研討辦法和求證的標準不該該有差異」。他以為本身指點的門生應當不致於讓崇奉上下學術，但「預測」崇奉多是他選取研討題目標緣故原由。
    
以是本報的結論是：社會學中並無所謂的基督徒專屬辦法，基督徒若何定位崇奉在小我從事的科學研討中的影響力，則有幾個大概：
第一.宗教或是小我的信心大概會使社會學家具有一些偏好的主題，以家庭構造的研討為例，他們多數會偏好傳統的家庭，而羅馬上帝教的信徒對這種的議題大概會特殊存眷。
第二.有些學者大概信任，好的研討終極將會將人們帶到崇奉天主的路上，以是基督徒舉行汗青研討時，大概會偏好西班牙與
起源：https://abroad.hopetrip.com.hk/news/24373.html