香港留學 香港科技大學校長專訪

2013/04/05 瀏覽次數:3 收藏
分享到:

【中國香港留學網(https://abroad.hopetrip.com.hk/hongkong/) - 中國香港留學教導系統】香港留學 香港科技大黌舍長專訪
          依照環球三大最具影響力排名榜之一的《QS亞洲大學排名》,香港科技大學已持續兩年排名全亞洲第一。短短二十余年時光即發明了亞洲第一大學排名事業的香港科技大學,是不是已成為亞洲大學教導之勝利範式?《第一財經日報》記者專訪了香港科技大學第三任校長陳繁昌。

第一財經日報:許多人都邑問,為何中國沒有湧現比爾·蓋茨或喬布斯如許的人?你曾說過願望科大能造就出如許的人物,為何會是科大?

陳繁昌:作為泱泱大國,固然不是說中國沒有人材、沒有創意,我認為這是一個構造性的題目。一是文化、汗青、思惟等各方面的傳統。試想有一個香港家庭的孩子在哈佛念書,他打手機返來說我要跑出去不念了,由於我跟我的同夥有一個很好的觀點,我要去開公司,我想香港的怙恃是不會接收的,要地本地和亞洲其他國度我認為也多是如許。二是大學教導的目標是甚麽,我看跟西方另有間隔,如今許多大學以就業為主旨,我認為是紕謬的。在我讀中學的時刻,大學都是精英,只有很少1%~2%的人可以進大學,如今是20%上下均可以進去。在門生看來,我念過大學了,為何我沒有好的事情?我對美國大學比擬熟習,大學最主要的是打下好的基本,別的便是挖掘你的興致和自我,交一些誌趣相投、有能力、大概會成為一生的同夥。第三是社會看法,以為大學供給就業練習,不但是門生或家長的設法主意,許多店主也是如許的看法,這讓門生沒有空間成長本身的興致。

科大願望能造就出比爾·蓋茨或喬布斯如許的人,這並不易。咱們如今趁香港大學學制從三年制改成四年制的機遇,履行了一些做法。好比說,咱們招生的時刻因此學院招生,而不是按學科招生。看起來是很簡略的分派辦法的轉變,實在會構成很大分離。門生進來的時刻,可以讀工學,進來後可以依照興致選取主修科目,乃至改理學、商學、社會科學均可以。同時咱們在課程之外給門生許多空間做研討,咱們實施本科生研討,這個觀點不但是門生隨著傳授寫論文揭櫫,未來有助於他的就業,更主要的是,讓門生進修在教材之外探求常識,這就是教導的進程。

日報:您方才也提到就業的題目,此次博鰲亞洲論壇您和多位國際大黌舍長就會就“就業與教導的主題”舉行評論辯論,您以為在就業題目上大學應當有哪些有所為、有所不為?

陳繁昌:我認為起首要弄清晰大學的義務應當是甚麽。固然就業是一個很主要的題目,但不是最主要的。一個年青人進入大學時是一個少年,出來時是一個對社會有承當的成年人,大學是他發展過程當中很主要的一部門。除專業常識的充分、就業技巧這兩項最根本的題目外,大學最主要的是給他一個空間,讓他可以找到本身最深條理的興致,未來他便會對本身有信念,未來甚麽均可以敷衍。

固然專業常識很主要,好比說讀數學的同窗,未來可以做數學家,也大概做其他新的行業。因為經由了數學的邏輯思慮練習,對任何新事物都邑有信念。40年前我讀的電腦系就是全新的,如今許多人說納米,但是二十年前納米是甚麽都沒人曉得。以是未來有一些新的器械來的時刻,我願望咱們科大的卒業生,在他所學的範疇中成為引導者。這起首得有一個根本的專業常識,還要有視線和信念。如今是四年制咱們有了多一些空間去造就通才和專才的聯合,咱們劃定卒業前四分之一的學分是來自通識的焦點課程。在就業方面咱們有專門項目跟進,但每個門生都找到事情並非大學的義務,門生本身對就業的盼望也要調適適合。

日報:眾人都以為香港科技大學是一個事業。您若何描寫這個事業的焦點內容,是國際排名嗎?亞洲其他大學特別是要地本地大學是不是可以勝利鑒戒科大的模式?

陳繁昌:排名不是最主要的。客觀來講,我也認為科大是個事業。大學也是文化的一部門,國際方面全部好的大學都是有很長遠汗青的。咱們能在二十年內做到亞洲第一真的很艱苦。為何咱們可以做到?沒有機密,我認為是天時、地利、人和,是人材、資本、定位、治理幾方面加起來的結果,固然另有一點命運運限吧。天時是由於中國的成長,香港要經濟轉型,是以咱們決議定位成為香港第一所研討型的大學。定位有兩個偏向,一是咱們是研討型的大學;二是國際化,咱們一開端請的傳授都是向全球雇用,到如今為止咱們的傳授拿的博士學位,只有不到10%是在香港和要地本地院校得到的。治理方面,咱們主如果采取北美的體系,北美體系有一個長處便是公然公正的擇優為本(merit based),一開端就在全球找最佳的傳授、校長、副校長。正如咱們創校校長吳家瑋所說,一流的人材引一流的人材,二流的人材就要找三流的人材。

人材、資本,天時人地相宜,少了一部門都弗成能做到,如今全球許多新的大學,只有一些做勝利了。資本和人材要地本地都有,但還須要軌制方面的改良和進一步的國際化。軌制方面,咱們的大學比擬年青,咱們有一個長處便是沒有那末多汗青的累贅。可以想象不但是一個國度,一個大學假如已構成了一種文化也不是一天兩天就能夠轉變的,原來不是做研討型的大學,要來日誥日就開端做研討型的大學,那是弗成能的。別的要以擇優為原來治理黌舍也不易,在科大一名有博士學位的傳授做了六七年,咱們要決議蟬聯,須要有嚴厲的軌制,包含系、院、院長、副校長、校長、另有校外學術界的評審。大黌舍長,不是內部指派,而是環球公然雇用, 偶然乃至聘任獵頭公司,這些治理履歷是須要逐步積聚進修的。

原文起源:https://abroad.hopetrip.com.hk/news/28564.html