為回避教導軌制送孩子出國,就猶如把孩子和沐浴水一路潑掉
到北京出差,和一名同夥談天。同夥說如今中國的教導軌制太糟,他禁絕備讓孩子上通俗的黌舍,想送到學堂類的黌舍念書,到了中學階段就送到外洋念書,想聽聽我的看法。
我問了他三個題目:第一,你本身退休後是否是願望到外國生存?他答復說不肯意,本身已習氣中國的文化和生存方法,也愛好這裏的同夥圈子;第二,願不肯意接收和獨生後代遠隔重洋幾年見不了一次面的局勢?他說也不願望如許;第三,讓孩子從小接收了西方的教導後,再讓孩子回到中國來事情和生存,孩子能不克不及順應會不會高興?他立時就明確了,說本身光想到怎樣讓孩子接收一種比擬好的教導,但沒想到如許做的效果。我說你對中國的教導軌制有看法,就讓孩子從小離開這個教導軌制,本質上便是嫌沐浴水臟了,把孩子一路潑掉。讓孩子從小接收西方文化教導,轉頭又願望孩子有中國傳統文化的美德,好比要孝敬怙恃等等,這大概嗎?
家庭教導是癥結,孩子教欠好,別總怨社會,反思本身。
我看到並據說過太多太多如許的故事了。我一個同夥的孩子9歲時被送到外洋念書,如今20歲了,天下觀和怙恃扞格難入,完滿是一個“香蕉型”黃皮膚的西方人,孩子和怙恃都很苦楚。
現在,愈來愈多的怙恃想讓孩子中學階段就去留學,總願望把孩子造就成精英,願望孩子今後幸福,卻沒想過如許做的效果。
我對孩子的教導方法在同夥圈裏獲得了許多贊賞。我以為孩子的教導是社會、黌舍和家庭三方面協力的成果,然則如今社會崇奉缺失,品德水準降低,收集和媒體流傳許多負面的器械,對孩子的教導和發展相稱晦氣。黌舍教導也切實其實存在很大題目,小學中學本該是遍及教導,大學是精英教導,中國的近況則恰好相反。
中學的分數教導致使把最優良的先生都會合到最優良的門生身上,搞甚麽奧數班試驗班重點班,一其中學造就出幾個考上清華北大的門生就以為成就偉大,疏忽了大部門成就通俗的門生,以是中學是精英教導模式。大學反而是遍及教導,大批擴招致使一個導師帶幾十個研討生,以是大學卻是真像遍及教導模式。既然社會和黌舍教導都存在缺點,家庭教導就成為了癥結。怙恃本身都沒下功夫去好好教導孩子,咱們怎樣能去責備黌舍和當局呢?